Цитата YuS_2:
Цитата ShaddyR:
есть мнение, полярное этому. Что именно вакцинированные дают наибольшее количество мутаций »
И это, скорее всего, так, потому как вирус мутирует столкнувшись с иммунитетом, способным бороться с ним с самого начала. »
|
Это ни разу не так. Иммунные клетки бывает двух типов: врожденные и приобретенные. Первые поглощают и переваривают вирус, вторые выделяют два белка, первый из которых проделывает дыры в оболочке вируса, а второй - разрушает белки. В обоих случаях вирус разрушается. У невакцинированных переболевших механизмы те же: поглощение и белки (перфорин и гранзим В), другого организм не умеет. Ну и вопросы :
1) в каком месте возникает мутация
2) механизмы одинаковые, по какому принципу результат разный - сразу есть антитела или не сразу, какая разница.
3) у невакцинированных переболевших также сразу есть антитела, но им возникновения штаммов не приписывают. Почему?
Мутация - это естественный и нормальный процесс, возникающий при делении клетки. Вероятность его в принципе крайне мала, так еще нас интересует не любая мутация, а только такая, после которой вирус как минимум выживет, да еще станет опаснее. А если он станет например грушевидным или в полосочку - про такую мы даже никогда не узнаем. Чтобы получить такую мутацию, нужно огромное количество репликацией вируса - чем больше попыток, тем вероятнее результат. Один больной переносит от
одного до ста миллиардов вирусных частиц - таков порядок количества делений. Это в одном человеке. А если умножить на скажем миллион болеющих - это в миллион раз больше попыток. Я думаю, идея понятная.
Отдельно проговариваю следующее: каждый переболевший с симптомами имел период, когда симптомов еще не было, а окружающих он уже успешно заражал. Соответственно, интуитивное подозрение, что если бессимптомный период закончился выздоровлением, это не значит, что больной (а он больной) не был заразен, ожидаемо
подтверждается исследованиями.
Поэтому все, кто бравируют тем, что в пандемию были среди людей и даже без маски, и не почувствовал симптомов, возможно просто столкнулись с той же этической проблемой, что и я: я больным (но на тот момент без симптомов) проехался в поезде. Скольких я уложил в койку - вот это вопрос, а не отчего я не почувствовал симптомы. И второй момент - бессимптомные товарищи также учавствуют в выведении новых штаммов вируса.
Взаимодействие вакцины и штаммов простое:
1). Иммунитет вакцинированного может передавить вирус раньше, чем человек заболеет (у меня так было летом). Либо -
2). Вакцинированный заболеет, но иммунитет не даст вирусу развиться в достаточном количестве, и репликаций будет недостаточно для возникновения нового штамма. Либо -
3). Штамм таки возникнет, но будет нейтрализован в организме иммунитетом раньше, чем кто-то заразится. Либо -
4). Штамм покинет организм, но попадет к вакцинированному, и будет нейтрализован там, или на следующем витке. Либо нет, но тут уж жди Армагеддон.
У невакцинированного вирус размножается без противодействия, пока организм не вырастит нужные клетки крови. У вакцинированных борьба начинается сразу же, поскольку клетки уже есть. Простой вопрос, в каком случае экземпляров вируса будет больше, и кто является лучшим инкубатором для выведения штамма.
На самом деле, выбор очень простой:
1). Позиция: я же не заболел, значит не заболею и в будущем. Недоказуема и базируется на вере в это утверждение, без всяких гарантий.
2). Заболеть и получать медикоментозную помощь. Тут все гарантии, которые так хотят антипрививочники: гарантированное отсутствие эффективных противовирусных медикаментов (не придумали пока), большие дозы препаратов с задокументированными побочками (начиная с витамина ц и арбидола), удручающая официальная статистика по смертности на ивл. Причем с первого пункта попадаем на второй также без всяких гарантий.
3). Вакцинироваться и - как и в первом пункте - верить в официальные клинические испытания. Тут непонятно, почему вакцину выдирают из общей картины в целом - если нас хотят преступно перетравить, так это проще через аспирин сделать. У человечества вообще сейчас проблема с антибиотиками так на всякий случай - любая курица первый укол получает на стадии яйца, потом за три месяца вырастает крупнее, чем в СССР за год, едим мы все это с хлебом из зерна, которое на элеваторе обрабатывают неизвестно чем, с маслом 72% жирности (а 28% извините чего? ), из молока которая дает корова после антибиотиков, ежедневно, 7 дней в неделю, так что вакцина не стоит особняком в общем положении вещей. Просто к остальному привыкли уже.
Упрощенный механизм работы иммунитета можно почитать допустим
тут. На самом деле все разумеется сложнее, но в рамках технического форума вполне достаточно.
