[Iska]

создать таблицу где поместим все эти данные в одну строку. »

Не надо помещать. Количество входов получаете из таблицы обычным запросом с группировкой.

только 3 наибольших по кол-ву входов. »

Код:

SELECT TOP 3 … ORDER BY …

Update: предикат TOP отсутствует в данном диалекте — см. замечание коллеги El Sanchez ниже.

[Griboed0ff]

Не надо помещать. »

но мне нужно именно такое представление таблицы. Если не получится через базу, то нужно будет снова делать это руками через excel

[Iska]

Griboed0ff, я имею в виду, что данное актуальное (!) представление можно в любой момент получить запросом.

[El Sanchez]

SELECT TOP 3 … ORDER BY … »

Iska, такого в sqlite нет.

Griboed0ff,

Скрытый текст

Код:

SELECT WorkstationName,
    sum(user_logon_count) OVER () AS all_logon,
    nth_value(TargetUserName, 1) OVER () AS "user 1",
    nth_value(user_logon_count, 1) OVER () AS "user 1 logon",
    nth_value(TargetUserName, 2) OVER () AS "user 2",
    nth_value(user_logon_count, 2) OVER () AS "user 2 logon",
    nth_value(TargetUserName, 3) OVER () AS "user 3",
    nth_value(user_logon_count, 3) OVER () AS "user 3 logon"
FROM (
    SELECT *
    FROM (
        SELECT *,
            printf('%s-%s-%s %s:00',
                substr(TimeCreated, 7, 4),
                substr(TimeCreated, 4, 2),
                substr(TimeCreated, 1, 2),
                substr(TimeCreated, 12)
            ) AS time_created,
            count(1) OVER (PARTITION BY TargetUserName) AS user_logon_count
        FROM pc_users
        WHERE WorkstationName = 'name1' AND
            time_created > datetime('now', '-100 days')
        ORDER BY user_logon_count DESC, time_created DESC
    ) GROUP BY TargetUserName
    ORDER BY user_logon_count DESC LIMIT 3
) LIMIT 1

[Iska]

El Sanchez, я вообще охренел, когда увидел * и просто имена полей в выборке с группировкой . Кстати, какая строка из нескольких, попавших в группировку, в этом случае берётся для таких полей?

[El Sanchez]

я вообще охренел, когда увидел * и просто имена полей в выборке с группировкой »

― Что это у тебя?
― Надо!
(из к/ф "Джентельмены удачи")

Кстати, какая строка из нескольких, попавших в группировку, в этом случае берётся для таких полей? »

Iska, здесь 2 уровня вложенности SELECT. Во 2-ом выбираются строки не старше 100 дней и сортируются по убыванию сначала по количеству логонов, а потом по штампу времени логона. Если здесь делать группировку по пользователю, то от сортировки будет мало толку, в результат попадёт первая строка из группы неотсортированных строк, поэтому отсортированные строки поступают в SELECT 1-го уровня. Так как строки уже отсортированы при группировке первыми строками в группах будут строки с ближайшим штампом времени, результат сортируется по убыванию по количеству логонов, а затем ограничивается до 3 строк. Внешний SELECT формирует окончательный результат.

[Iska]

El Sanchez, нет, я об общем принципе, который видел в соседней теме. Например:

Код:

Field1	Field2	Field3
АААА	ЯЯЯЯ	Группа1
ББББ	ЮЮЮЮ	Группа2
ВВВВ	ЭЭЭЭ	Группа1
ГГГГ	ФФФФ	Группа2
ДДДД	ХХХХ	Группа2

Запрос:

Код:

SELECT *
FROM MyTable
GROUP BY Field3

Какие значения попадут в поля Field1 и Field2 обеих строк результирующей выборки подобного запроса в SQLite?

[El Sanchez]

Какие значения попадут в поля Field1 и Field2 обеих строк результирующей выборки подобного запроса в SQLite? »

Iska, АААА/ЯЯЯЯ для Группа1 и ББББ/ЮЮЮЮ для Группа2, т.к. это первые найденные строки при формировании групп.

я об общем принципе, который видел в соседней теме. »

Iska, до меня дошло, к чему вы клоните. С HAVING, как из моего примера, не работает в вашем.

[Griboed0ff]

Griboed0ff »

Попробовал ваш запрос, ошибки никакой не было, но и данных никаких нет. Позже я додумался сделать данные так же как и в своем примере, т.е. поместить данные только для одного имени ПК (name1), тогда заветный ответ на запрос появился. Получается, что ваш запрос работает только для одного имени ПК, а у меня их тысячи. Это все из-за неверное поставленного условия задачи мною.