[bredych]

Гений, который сам эту кашу и заварил. »

неправда. Февральскую революцию организовала антанта. Это был классический цветной переворот. С классическим приходом во власть мутных личностей, которые болтологией парализовали решение любых вопросов, а в это время страна гнила и разваливалась. И за всего полгода развалилась до состояния, при котором горстка (может тыща на всю страну, а в питере и того меньше) большевиков легко взяли власть и никто не пожелал воевать за власть прежнюю.
А по поводу вознесения до небес нэп-а - авторы как обычно лукавят. Поначалу он дал толчок развитию, но рост быстро застопорился, зато пошел рост недовольства населения, что опять возвращаются буржуи и нищие. Вполне логично, что курс сменили на индустриализацию.
По поводу же

Получившаяся в итоге уродливая экономика, лишенная конкуренции, т.е. стимула развития, продержалась на инерции еще несколько десятков лет и рухнула, не вызвав сочувствия большинства населения страны. »

- опять лукавство. Человек по природе жаден и ленив. Советского человека, воспринимающего всю страну как свою общину, а не как чуждое ему в отличие от родной жопы, вырастить пытались, но с переменным успехом. А для человека мещанина - нужен не только пряник, но и кнут. В капитализме кнутом является голод: не будешь пахать - вылетишь на улицу и сдохнешь. В коммунизме работягу нельзя было выгнать и довести до голодной смерти, безработицы нет, то есть, кнута нет. Как итог - то уродливое положение, когда алкаша, тупицу, или вора пытались уговаривать и умасливать вместо того, чтоб выгнать.
Аналогично и с начальством. Пока при сталине органы работали как сейчас в Китае - за коррупцию, растраты, мошенничество, т.д. - сажали надолго или стреляли - система работала. Как только пошло "разоблачение культа личности" и номенклатура стала неподсудной и неприкасаемой - пошло гниение.
От типа экономики или строя эта закономерность не меняется.