Имя пользователя:
Пароль:  
Помощь | Регистрация | Забыли пароль?  | Правила  

Компьютерный форум OSzone.net » Сфера Microsoft » Лицензирование продуктов Microsoft » Использование - [решено] Обслуживание нелицензионных продуктов MS

Ответить
Настройки темы
Использование - [решено] Обслуживание нелицензионных продуктов MS

Ветеран


Сообщения: 1969
Благодарности: 132


Конфигурация

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Доброе время суток.
Компания N1 хочет предлагать компании N2 услуги аутсорсинга по обслуживанию IT-инфраструктуры. У компании N2 имеется нелицензионный софт от MS, который она в ближайшее время лицензировать не собирается. Возможно ли для Компании N1 обслуживать нелицензионный софт MS Компании N2 без негативных последствий ( предупреждения, административные, уголовные взыскания и т.п.), если, например, при заключении договора на обслуживания между компаниями, в договоре будет явно прописано что-нибудь подобное "Всю ответственность, связанную с выполнением Компанией N1 любых работ по обслуживанию ПО Microsoft, на которое у Компании N2 отсутствуют лицензии, несет только Компания N2" ?

-------
Чем больше узнаешь - тем больше понимаешь что ничего не знаешь.


Отправлено: 06:59, 13-01-2021

 

Ветеран


Contributor


Сообщения: 26693
Благодарности: 7766

Профиль | Отправить PM | Цитировать


__sa__nya, ответственность несёт владелец. Если контора N1 не будет заниматься установкой нелицензионного ПО (поданную под любым «соусом») — я лично не вижу препятствий.

А вот это:
Цитата __sa__nya:
в договоре будет явно прописано что-нибудь подобное "Всю ответственность, связанную с выполнением Компанией N1 любых работ по обслуживанию ПО Microsoft, на которое у Компании N2 отсутствуют лицензии, несет только Компания N2" ? »
— даже не стоит и делать.

И почему речь только про Microsoft?
Это сообщение посчитали полезным следующие участники:

Отправлено: 07:37, 13-01-2021 | #2



Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети.

Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.


Ветеран


Сообщения: 3788
Благодарности: 825

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата Iska:
Если контора N1 не будет заниматься установкой нелицензионного ПО (поданную под любым «соусом») »
только предоставлением/поставкой
устанавливать-то почему нельзя?

Компания №1 не обязана, и не в состоянии проверять лицензионную чистоту того, что есть у компании №2
Это сообщение посчитали полезным следующие участники:

Отправлено: 11:41, 13-01-2021 | #3


Ветеран


Сообщения: 1969
Благодарности: 132

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата Iska:
И почему речь только про Microsoft? »
- Потому что одни из немногих производителей ПО в нашем регионе, по которому могут "спросить"
Цитата Iska:
А вот это:
Цитата __sa__nya:
в договоре будет явно прописано что-нибудь подобное "Всю ответственность, связанную с выполнением Компанией N1 любых работ по обслуживанию ПО Microsoft, на которое у Компании N2 отсутствуют лицензии, несет только Компания N2" ? »
— даже не стоит и делать. »
- Почему ? Если с точки зрения обезопасить себя " в случае чего".

Вообще тема поднята из-за того, что придут например к Компании N2 проверять лицензионность, и эта компания, когда поймет что пахнет административными взысканиями, возьмет и попробует перевести стрелки на Компанию N1: "Мол, вот они нас обслуживают, и договор имеется, обращайтесь к ним. А мы ниче не знаем, что нам говорит купить ( по лицензиям) К1 - все покуаем, все-все-все" . - Чтобы Компания N1 могла с чистой душой с этим вопросом послать и Компанию N2 и проверяльщиков.

-------
Чем больше узнаешь - тем больше понимаешь что ничего не знаешь.


Отправлено: 12:00, 13-01-2021 | #4


Ветеран


Contributor


Сообщения: 26693
Благодарности: 7766

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата Busla:
Компания №1 не обязана, и не в состоянии проверять лицензионную чистоту того, что есть у компании №2 »
Не обязана — да! Не в состоянии — вполне в состоянии.

Цитата __sa__nya:
- Почему ? Если с точки зрения обезопасить себя " в случае чего". »
Видите ли… У нас ведь континентальное право, а не то, что показывают в Штатовских фильмах. Посему таковой пункт в договоре именно в приведённой формулировке — лакомый кусочек для проверяющих и прямая дорога к «группой лиц … по предварительному сговору».

Цитата __sa__nya:
Вообще тема поднята из-за того, что придут например к Компании N2 проверять лицензионность, и эта компания, когда поймет что пахнет административными взысканиями, возьмет и попробует перевести стрелки на Компанию N1: "Мол, вот они нас обслуживают, и договор имеется, обращайтесь к ним. »
Именно так и будет.


Проще говоря — обслуживать вы можете всё, что угодно. Как верно заметил выше коллега Busla, вы не обязаны проверять легитимность программного обеспечения. Но! Не должно быть никаких телодвижений по установке нелицензионки, совсем. Требуется инсталляция для переустановки накрывшейся ОС — её должна предоставить вам та сторона. Тот же подход с серийными номерами и т.п. И тут тоже замечу, вариант с нелицензионкой в виде «мопед не мой, какой носитель дали — с такого и поставили» — тоже не прокатит: если это легальный носитель — у него есть явные визуальные признаки «легальности», если это собственноручно созданная копия образа — есть доступ в личный кабинет (или как он там нынче зовётся) и серийные номера оттуда. Не говоря уже про обязательное наличие финансовых документов (договора, акты, накладные и т.п.).
Это сообщение посчитали полезным следующие участники:

Отправлено: 19:26, 13-01-2021 | #5


Ветеран


Сообщения: 3788
Благодарности: 825

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата Iska:
Не в состоянии — вполне в состоянии. »
конечно же НЕ в состоянии:
Ну показала Компания№2, три коробки из-под Windows, Компания №1 посчитала компьютеры в офисе - тоже три. А что ещё три компьютера на складе обслуживающая организация не знает и не узнает никогда. Поэтому компании №2 не в состоянии проверить лицензионную чистоту.

Цитата Iska:
если это легальный носитель — у него есть явные визуальные признаки «легальности» »
"легальный носитель" официально покупается отдельно от лицензий за символическую сумму
Если "коробка", никто её левым упырям в руки не даёт, она для проверяющих органов хранится

Цитата Iska:
есть доступ в личный кабинет (или как он там нынче зовётся) и серийные номера оттуда »
никто левых упырей не пустит в свой личный кабинет с ключами за которые деньги заплачены

Цитата __sa__nya:
Почему ? Если с точки зрения обезопасить себя " в случае чего". »
Не нужно пытаться в договоре дублировать официальные законы. Снять ответственность вопреки закону не получится, можно только дополнительно огрести.
Это сообщение посчитали полезным следующие участники:

Отправлено: 21:47, 13-01-2021 | #6


Ветеран


Contributor


Сообщения: 26693
Благодарности: 7766

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Busla, боюсь, Вы меня не поняли.

Отправлено: 05:45, 14-01-2021 | #7



Компьютерный форум OSzone.net » Сфера Microsoft » Лицензирование продуктов Microsoft » Использование - [решено] Обслуживание нелицензионных продуктов MS

Участник сейчас на форуме Участник сейчас на форуме Участник вне форума Участник вне форума Автор темы Автор темы Шапка темы Сообщение прикреплено

Похожие темы
Название темы Автор Информация о форуме Ответов Последнее сообщение
Разное - Обслуживание системы vovano61 Microsoft Windows 7 0 23-01-2012 16:10
Использование - [решено] Ключи продуктов MS с ресурса https://eopen.microsoft.com !!! DoublE_zone Лицензирование продуктов Microsoft 3 19-06-2008 11:06
Получаем ключи продуктов MS: https://eopen.microsoft.ru DoublE_zone Microsoft Windows NT/2000/2003 0 05-06-2008 16:06
Приобретение - Приобретение продуктов MS для образовательного учреждения. Fanzuga Лицензирование продуктов Microsoft 8 04-10-2007 16:28
Приобретение - Есть ли спец ценовые предложения MS для конкурентных продуктов smv1 Лицензирование продуктов Microsoft 0 14-09-2007 16:06




 
Переход