Выбор TV (попытка номер 2)

Ser6720 · Конфигурация компьютера

krec,
Вы пробовали подключать ПК к ТВ?
Меня интересует, как выглядит картинка FullHD (допустим рабочий стол или страница Яндекса, отправленные с ПК) на экране телевизора 4К.

Busla · Отправлено: **11:34, 29-12-2020** | #32

Цитата Ser6720:

как выглядит картинка FullHD (допустим рабочий стол или страница Яндекса, отправленные с ПК) на экране телевизора 4К »

а какой смысл использовать разрешение FullHD, есть устройство вывода умеет UHD
4k-телевизоров не бывают, бывают 4k-проекторы и мониторы, телевизоры - UHD

Ser6720 · Конфигурация компьютера

Цитата Busla:

4k-телевизоров не бывают, бывают 4k-проекторы и мониторы, телевизоры - UHD »

Здесь есть
https://www.samsung.com/ru/tvs/qled-...qe55q87tauxru/

Busla · Отправлено: **10:42, 30-12-2020** | #34

Ser6720, нет, он UHD
это Samsung в очередной раз пачкает мозг потребителю

Iska · Отправлено: **19:37, 30-12-2020** | #35

Хмм… Характеристики внизу вижу. Или Вы про то, что они скромно опустили упоминание UHD, оставив от него только 4K в названии?

Busla · Отправлено: **20:12, 30-12-2020** | #36

Iska, 4k - это стандарт DCI 2005 года, 4096 в ширину, киноформат в котором очень давно работает "большое кино", профессиональные видеокамеры, проекторы в кинотеатрах и т.д.,
UHD - это телевизионный формат, ровно в 4 раза больше fullHD, 4k к нему приписали маркетологи в 2012 году

fullHD - это не 2k
UHD - это не 4k

называйте вещи своими именами

Iska · Отправлено: **22:31, 30-12-2020** | #37

Busla, да бога ради. Строго говоря, DCI тоже вовсе не 4K, а 4096 на ровно те же самые 2160. Такшта…

Busla · Отправлено: **22:43, 30-12-2020** | #38

Цитата Iska:

не 4K, а 4096 »

вглядитесь в эти числа, вспомните двоичную систему...

строго говоря, как вы 4k планировали расшифровывать?

проблема, конечно, не в названии, а в том, что существующий профессиональный контент формата XYZ не лезет в тот XYZ, который впаривают обывателю

Iska · Отправлено: **01:19, 31-12-2020** | #39

Цитата Busla:

строго говоря, как вы 4k планировали расшифровывать? »

Как это планировалось изначально — 4096x3072 и 4096x2304, четыре на три и шестнадцать на девять соответственно. Но потом, условно говоря, подсуетилось DCI со своим корпоративным подходом, а спустя несколько лет CEA ответило тем же, оставив, впрочем, число строк аналогичным.

Хотите Вы того или нет, но 3840×2160 уже восемь лет как вполне официально относится именно к семейству 4K и столь же официально именуется 4K UHD, UHD 4K или 4K UHDTV. Если верить т.н. аналитикам, на десять продаваемых устройств, формально или фактически относящимся к 4K — восемь приходятся именно на UHD 4K, 3840×2160. И определяющим тут по факту является именно телевидение, а не кинематограф.

Цитата Busla:

проблема, конечно, не в названии, а в том, что существующий профессиональный контент формата XYZ не лезет в тот XYZ, который впаривают обывателю »

Это да. Ну, после «HD Ready» я уже ничему тут не удивляюсь

.