Имя пользователя:
Пароль:  
Помощь | Регистрация | Забыли пароль?  | Правила  

Компьютерный форум OSzone.net » Сфера Microsoft » Лицензирование продуктов Microsoft » Использование - [решено] Как определить пиратскость Windows?

Закрытая тема
Настройки темы
Использование - [решено] Как определить пиратскость Windows?

Старожил


Сообщения: 327
Благодарности: 7

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Имеются windows server 2008R2 с терминальным доступом. Сервер лицензирования активирован.
Имеются 60 терминальных лицензий на пользователя.
Но все это может быть и на пиратском сервере, как пишут всякие умельцы.
Как определить лицензионность/пиратскость?

Отправлено: 23:31, 08-07-2020

 

Ветеран


Сообщения: 3570
Благодарности: 768

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата pvphome:
возлагается она на того, кто совершает "незаконное использование объектов авторского права" »
на пользователей? - рядовых сотрудников организации?!

Отправлено: 19:26, 12-07-2020 | #11



Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети.

Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.


Новый участник


Сообщения: 20
Благодарности: 1

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Если действия, описанные в 1270 ГК, совершает "рядовой сотрудник" -- разумеется, тогда на него.

Отправлено: 20:46, 12-07-2020 | #12


Аватара для Grabber2006

Ветеран


Сообщения: 2605
Благодарности: 549

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Вообще, по духу закона к ответственности привлекаются все причастные лица. Самая перспективная, с точки зрения полиции, статья - это ст.146 ч.3 (стоимость контрафакта больше миллиона рублей). И если у руководителя организации есть призрачный шанс доказать, что он был не в курсе использования контрафактного ПО, то у сисадмина такой шанс отсутствует. 5 лет реального срока конечно не дадут, но на 3 года условно можно рассчитывать.

На практике я посмотрел судебную статистику за 2019 год. Отдельной строкой ст.146 не идёт. Есть статистика по разделу УК РФ "Глава 19. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина". В этот раздел входят следующие статьи (20 шт.):
Статьи
Статья 136. Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина
Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни
Статья 138. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений
Статья 138.1. Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации
Статья 139. Нарушение неприкосновенности жилища
Статья 140. Отказ в предоставлении гражданину информации
Статья 141. Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий
Статья 141.1. Нарушение порядка финансирования избирательной кампании кандидата, избирательного объединения, деятельности инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума
Статья 142. Фальсификация избирательных документов, документов референдума, документов общероссийского голосования
Статья 142.1. Фальсификация итогов голосования
Статья 142.2. Незаконные выдача и получение избирательного бюллетеня, бюллетеня для голосования на референдуме, бюллетеня для общероссийского голосования
Статья 143. Нарушение требований охраны труда
Статья 144. Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов
Статья 144.1. Необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение лица, достигшего предпенсионного возраста
Статья 145. Необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет
Статья 145.1. Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат
Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав
Статья 147. Нарушение изобретательских и патентных прав
Статья 148. Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий
Статья 149. Воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них


Всего по этим статьям осуждено за 2019 год 7133 человека. Из них приговорены к реальному сроку - 602.

За 2019 год возбуждено около 200 уголовных дел по защите авторских прав. Если учесть статистику, то по 200 делам будет около 17 реальных сидельцев в год на страну с 143 млн. населения.

Думаю, что учитывая вышеизложенное, надо принимать меры для уменьшения использования контрафакта на предприятии, но не спать из-за этого не следует. И уж вообще выглядит фантастичной ситуация, когда к ответственности будет привлечён "рядовой сотрудник".
Это сообщение посчитали полезным следующие участники:

Отправлено: 17:36, 13-07-2020 | #13


Старожил


Сообщения: 327
Благодарности: 7

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата msbuy.ru:
Проверяющие присядут за сервер только для того, чтобы выявить установленные экземпляры Windows Server. Остальные вопросы будут решать на основании предоставленных организацией документов. »
Существует презумпция невиновности. Поэтому мифические проверяющие должны иметь основания, чтобы подозревать пиратскость. В случае серверов никаких наклеек нет, с какой стати они будут требовать какие-то документы? На каком основании? Если сама фирма Майкрософт не предоставляет технических средств для проверки лицензионности, то с какой стати за ее права бороться каким-то российским правоохранителям. Согласно 51 статье УК можно не отвечать ни на какие вопросы себе во вред, следователь сам должен доказать, что лицензии нет.
Сейчас, когда по Конституции российское право не подчиняется международному, зачем соблюдать международное авторское право?

Согласно гражданскому и налоговому кодексу предприятие вообще может утерять бухгалтерские документы через 3 года. Чего тогда говорить о сервере 2008 года, 12-летней давности? Можно пользоваться без лицензии, выходит.
Может, просто отвечавшие не знают таких технических средств проверки?

Последний раз редактировалось pavsem7, 13-07-2020 в 22:16.


Отправлено: 22:10, 13-07-2020 | #14


Ветеран


Contributor


Сообщения: 26157
Благодарности: 7612

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата pavsem7:
Согласно 51 статье УК можно не отвечать ни на какие вопросы себе во вред »
Это только если ты подозреваемый .

Отправлено: 06:34, 14-07-2020 | #15


Старожил


Сообщения: 339
Благодарности: 143

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата pavsem7:
следователь сам должен доказать, что лицензии нет »
Проверяющий ничего доказывать не будет. Его задача весьма проста - отвести людей от компьютеров, посчитать установленные экземпляры ПО и получить от Вас документы, свидетельствующие о том, что Ваша организация имеет необходимые права на установку этих экземпляров ПО. Если Вы не сможете (или не захотите) предоставить требуемые документы, то Вашему руководителю придется это сделать без Вашей помощи. Он наверняка справится. Ведь он же руководитель.
Это сообщение посчитали полезным следующие участники:

Отправлено: 00:25, 16-07-2020 | #16


Старожил


Сообщения: 327
Благодарности: 7

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата Iska:
Это только если ты подозреваемый »
А в случае подозрений на нелицензионность я - не подозреваемый?

Цитата:
получить от Вас документы, свидетельствующие о том, что Ваша организация имеет необходимые права на установку этих экземпляров ПО. Если Вы не сможете (или не захотите) предоставить требуемые документы, то Вашему руководителю придется это сделать без Вашей помощи
Следуя Вашей логике следователь с таким же успехом может вломиться в мой дом и требовать у меня документы(чеки) на приобретение какой-то вещи, которую я приобрел 12 лет назад. Много Вы таких документов сможете предъявить?
Следователи действуют не как им заблогорассудится. Даже в случае убийств, как мы читаем из свежих новостей, есть срок 15 лет для вынесения приговоров.

Если опять же Майкрософт не обеспечивает следователя инструментом проверки лицензионности (или обеспечивает?), то как ему проверять?

Последний раз редактировалось pavsem7, 17-07-2020 в 21:51.


Отправлено: 08:27, 17-07-2020 | #17


Ветеран


Contributor


Сообщения: 26157
Благодарности: 7612

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата pavsem7:
А в случае подозрений на нелицензионность я - не подозреваемый? »
Пока Вам не предъявлено обвинение, Вы — свидетель .

Отправлено: 09:39, 17-07-2020 | #18


Старожил


Сообщения: 339
Благодарности: 143

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата pavsem7:
Следуя Вашей логике следователь с таким же успехом может вломиться в мой дом и требовать у меня документы(чеки) на приобретение какой-то вещи, которую я приобрел 12 лет назад. Много Вы таких документов сможете предъявить? »
Из того, как смело Вы сравниваете явления в мире физических лиц с явлениями в мире юридических лиц, можно сделать осторожный вывод о том, что Вы ни разу не были участником взрослой проверки юридического лица. Очевидно, Вашему работодателю следует потратить какое-то время на обучение сотрудников базовым концепциям корпоративного риск-менеджмента.
Это сообщение посчитали полезным следующие участники:

Отправлено: 15:08, 19-07-2020 | #19


(*.*)


Administrator


Сообщения: 35382
Благодарности: 6277

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


Тема скатилась во флейм, закрыто.

-------
Канал Windows 10, etc | Чат @winsiders


Отправлено: 16:54, 19-07-2020 | #20



Компьютерный форум OSzone.net » Сфера Microsoft » Лицензирование продуктов Microsoft » Использование - [решено] Как определить пиратскость Windows?

Участник сейчас на форуме Участник сейчас на форуме Участник вне форума Участник вне форума Автор темы Автор темы Шапка темы Сообщение прикреплено

Похожие темы
Название темы Автор Информация о форуме Ответов Последнее сообщение
Разное - как определить язык windows на VB6.0 blackeangel Программирование и базы данных 1 19-03-2017 15:56
Как определить версию Windows из вне? warezhka84 Программное обеспечение Windows 8 14-11-2015 12:32
Разное - Как определить версию установленной Windows Dramadeur Microsoft Windows 8 и 8.1 9 21-09-2013 17:16
Разное - [решено] Как определить последнюю версию Windows Live? Funtik123 Windows Live (архив) 4 23-05-2010 02:27
Как можно определить лицезионность Windows 2003 sirius_99 Лицензирование продуктов Microsoft 3 06-07-2007 18:52




 
Переход