[Plutonium 239]

Max009
ИМХО для современных 3D игр эта видяха слабовата.
Лучше взять что-нибудь вроде GeforceFX 5700 или GeforceFX 5900, хотя бы.

[SanCho]

НЕ КУПИТЬ. Это точно! И никто меня не переубедит. Просто поверь мне - хуже просто не сыскать. На FX5200 c 64bit шиной и 256мгб видеопамяти!!! Полный обрубок, ему и 64мгб много! Будут очень большие тормоза. Даже mx440 его обгонит.

[BigMac]

Однозначно против этого продукта......какой-нибудь ATI из этой линейки за туже суммы выглядит значительно предпочительнее.... А 5200 - увы, уже на карта, которую нужно покупать

[Murder7]

современные 3D игры (на средней детализации и 800*600)

Не стоит, тем более что 64 битная память.
При активных действиях в играх (взрывы, большое количество объектов) будет снижеться число кадров в секунду - неприятное ощущение, вроде игра не тормозит, а как то рывками идёт. Не жалей денег на видео. Из Nvidia минимум 5700, из Ati - 9600 (но не SE) со 128 битной памятью (128 мег оперативки на борту хватит). По деньгам - не меньше 3000 рублей.

для "Современных комп игр".... хм... НУ точно не 64bit - присоединяюсь к остальным. и точно не NVidia
И насчет игр, я тут уже где-то ссылку кидал, еще раз выложу
http://ixbt.com/video2/itogi-video.shtml
Там тестируются видеокарты в современных комп играх

[Barada]

Да его Celeron не потянет FX 5900 , FX 5700 может и потянет , но всё равно тормозить будет.

[bgg0408]

Barada
что значит "не потянет"? Вы имеете в виду, что Celeron не сможет полностью загрузить FX 5900?
В любом случае, физически комбинация Cel+FX5900 вполне работоспособна, даже несмотря на свою несбалансированность

[SanCho]

Barada Ответственно заявляю, что это Celeron с fx5900 будет работать быстрее, чем этот же процессор с fx5700, потому как карточка fx5900 намного быстрее и при том же самом процессоре она сможет обрабатывать и выводить данные быстрее, не говоря уже о скорости шейдеров, для которых количество конвейеров и скорость работы видеопамятипамяти достаточно критична. А то что карточки не будут выдавать своей пиковой производительности - это уже другой вопрос. Если выбор стоит только из Nvidia - я за FX5700 Ultra (только "ultra" и только от хорошего производителя, нынче много обрубков от no-name), а если выбор продукции Nvidia не критичен, то я бы выбрал Radeon 9600XT - до сих пор это моя мечта, отличное сочитание цена/производительность.

[fix3000]

Одназначно не брать.... мдя.... вот иснинное извращение 256 метров и 64 бита...... я тоже за за FX5700 Ultra от хорошего производителя..... из радионов могу посоветовать 9600XT как тут уже говорили, и советую обратить внимание на карточку Radeon 9550 128bit 128mb Cu Cube (если не ошибаюсь).... карточка бюджетная, но несмотря на это по тестам опубликованным на www.overclockers.ru она как ни странно обходит 9600XT и FX5700 Ultra хотя стоит невпример дешевле....

[bgg0408]

fix3000
Cu Cube??? Наверное, тогда уж "GeCube"