[WSonic]

ShaddyR, Автор утверждает, что да. Но как по мне - все равно диск должен быть не системным

[mwz]

Но как по мне - все равно диск должен быть не системным »

Не то чтобы должен: обязан.

Не системным и не загрузочным во время тестирования (оптимально — загрузка с флешки или CD/DVD, хотя можно и с другого диска данного компьютера).

[Дмитрий Т]

Но ею тестить на бу накопитель имеет смысл в одном случае - если его дарят и вопрос только в том, сразу выкинуть или по свободе пересмотреть. »

Раньше что бы так по быстрому протестить, надо было сидеть и на кнопку тыкать что бы перескакивать и большие участки пропускало где были беды.
Сейчас само проверяет.
Автор бы уже сделал бы перевод программы что ли.

[ShaddyR]

Раньше что бы так по быстрому протестить, надо было сидеть и на кнопку тыкать что бы перескакивать и большие участки пропускало где были беды. »

на для того он. А как будешь использовать - дело хозяйское, автоматический вероятностный скан не далеко ушел от того, что ты делал вручную.

[Sergio Kazanski]

Обновлена программа Victoria до версии 4.72b SSD. http://hdd.by/victoria/

Среди улучшений:

- Поддержка графических тем Windows
- Disk Refresh (к сожалению, пока требует выключения MBR на дисках под Windows выше чем XP перед процедурой)

- Нормально работающий AAM и IBM/HGST/Toshiba3.5 супер-SMART под Win7 и выше.
- Путь к логу с указанием буквы диска.
- Работа с логическими дисками.
В том числе - без прав администратора!

- Атрибут 241 SSD SMART - в паспорте.

.. и многое другое.

Полная информация на странице сайта, и в хелпе программы, вызываемом по F1.

[mwz]

Sergio Kazanski, тут интересная история была на днях с 4.71b SSD (конкретные цифры начались там с http://forum.oszone.net/post-2852158.html#post2852158 )

Определила диск в 3 терабайта как 4-терабайтник и попыталась тестировать в т.ч. фантомный гигабайт начиная с 3-го.

Прокомментировать можете?

[Sergio Kazanski]

Прокомментировал)
И, кстати, ошибка IDNF это стандартная реакция именно для WD при чтении несуществующих секторов.

[Дмитрий Т]

Среди улучшений: »

Я бы предложил вам устранить опасный "косяк" в программе. Иногда в виндвс версии ставишь например диск на стирание и он зависает в программе, и нужно его отключить. То программа переключается до другой подключённый диск, в т.ч. на системный. Может его просто стереть.
Во первых сделать системных диск совсем не доступным для программы вообще никак, любой доступ к нему запретить.
Второе сделать, что бы программа могла определять разделы и пользователь мог работать только по адресам выбранного раздела, например стирание.
Даже если другие удалит, то потом с них инфу можно восстановить или целиком разделы.
И когда уже перевод сделаете...

[Дмитрий Т]

Выбранные таймауты в программе тоже постоянно сбиваются, ставишь одно, а запускает с другим.
Если так объективно, то всё это топтание на месте. Ничего принципиально нового не сделано и не улучшено.
Всё тоже можно и в версии двадцатилетней сделать. Только раньше винты были 20гб, а сейчас в сто раз больше, а скорость работы программ та-же.
Нужен продукт основанный на новых принципах работы...

[ShaddyR]

опять Xпертное мнение бьёт через край... Sergio Kazanski, обязательно прислушайся к данному молодому человеку - совершишь прорыв в функционале, я верю!
Дмитрий Т,

->

раньше винты были 20гб, а сейчас в сто раз больше, а скорость работы программ та-же. »

повторю сказанное ранее:

недостаток теоретических знаний пользователя не относится к недостаткам программы.

больше читай, меньше пиши - про скорость, про двадцатилетие. Ты выставляешь напоказ свою неграмотность, преподнося ее как проблемы программы. Если не понимаешь, как работает программа и от чего зависит скорость ее работы - просто СПРОСИ, а не рисуй тут свое гордое ФИ - глядишь, и новое что-то узнаешь и выглядеть будешь, как человек, интересующийся, а не как так. Я уже молчу про то, что ты в глаза не видел двадцатилетней давности накопители, близко не в курсе их скоростей, а уж какие тогда были программы - ты и понятия не имеешь. Это

Если так объективно »

сделать системных диск совсем не доступным для программы вообще никак, любой доступ к нему запретить. »

та конечно... если мне надо стереть именно часть накопителя с системным разделом - мне что, в этом случае паспорт программе показывать, что я действительно именно это хочу. Я уже молчу про то, что программы данного класса не должно вообще интересовать, системный ли там диск или какой еще. Давайте требовать от производителя ножа, чтоб он в процессе нарезания колбасы как-то отделял ее от пальца, а то, блин, так и порезаться недолго... такой бред
>

И когда уже перевод сделаете... »

да-да, Сергей, сосредоточь свои усилия именно на переводе. Функционал - это такое, это потом... ведь программу, к примеру, может школьник скачать - а там все не по нашему, наклацает чего-нить - и все, фотки тю-тю, а там и до ремня недалеко. А ты вместо нужного какие-то SSD улучшаешь, контроллеры какие-то добавляешь... короче, делом займись. И прозрачность в интерфейс добавь, а то она смотрится, как в виндовс 98. Короче, тут я полностью согласен с Дмитрием -

Нужен продукт основанный на новых принципах работы... »

, так что поднажми.