[ShaddyR]

Из свежего: новокупленный ноутбук, знакомый попросил по тимвьюверу помочь с установкой драйверов - "не ставятся дрова на видюху и блютуз".
Дальше -

слайды)

Система:

Диспетчер устройств:

Модель на официальном сайте:

Драйвера на официальном сайте ноутбука согласно модели:

Они же на сайте производителя видеокарты:

->

Драйвера по Vid&Pid на windows update:

Имеем остатке:

1. операционная система официально поддерживается как производителем ноутбука
2. драйвера для видеокарты под данную ОС имеются как на офсайте ноутбука, так и у вендора, причем WHQL
3. ессно, аналогично они имеются и в сборниках драйверов того же SAM'а
4. при установке официальным пакетом установщик находит видеокарту, подтверждая, данная карта в данной ОС им может установлена

Вроде как цена вопроса - 5 минут, нет? НЕТ.

• по окончании процесса установки НИ один из официалов НЕ установил драйвер, даже имя устройства не поменялось, как было бы при недоустановке. Причем два пакета ограничились мелкой надписью "в процессе установки были предупреждения", третий (свежая бета с офсайта AMD) честно сказал "драйвера не установились"
• SAM рапортует об "ошибка установки код"
• попытка ручной установки из любого пакета заканчивается одинаково -
  
  Скрытый текст

  

Сразу оговорюсь: всё закончилось установкой 10ки, там всё стало.
Мой вопрос в чём -

1. почему в официально поддерживаемой всеми и всями ОС устройство не установилось?
2. зачем на офсайтах выложены драйвера, де-юре гарантирующие корректную установку в данной среде и де-факто этого не делающие?
3. что делать в данной ситуации человеку, который имеет, к примеру, лицензионную windows версии 8.x и не желает переходить на 10ку? Ведь он предварительно может проверить совместимость железа с моделью и честно рассчитывать на то, что проблем не будет.

ibarg, до твоего ответа пока не дошел, прости - недостаток времени. Гляну вечерком, надеюсь, там есть важная информация