[Jula0071]

Можно поставить. Он совсем не много ресурсов потребляет. И не обязательно от Микрософт, можно опенсурсный isc-dhcpd или какой там ещё, можно с гуёвой шкуркой для удобства.

[antiexpert1@twitter]

А что делать, если нет такого сервера? »

если такого нет, значит компания, имхо маленька. тогда назначить статику на трёх-четырёх компьютерах, как, возможно, Вы делаете, конечно удобнее, чем обслуживать целый DHCP сервер.

[Jula0071]

если такого нет, значит компания, имхо маленька. »

Не обязательно. Например, у меня в сетке сотни контейнеров и всем IP назначается статически. Просто установка контейнера автоматизирована и тот же IP всего лишь одна из десятков настроек.

[antiexpert1@twitter]

тот же IP всего лишь одна из десятков настроек. »

так а откуда\кем он назначается? если:

Просто установка контейнера автоматизирована »

[ShaddyR]

dislike, снова здорова... повторяется история про "образы есть зло" в реинкарнации "DHCP есть зло"? Нет ничего сложного в том, чтоб задать один раз для нужного тебе ПК статику средствами DHCP. При это твой роутер "знает", где и кто в сети растет, а он себя задаёт в качестве DNS-сервера для всех автораздаваемых ПК в сети... да и ты в статике наверняка именно его прописываешь... уже не комильфо.
Единственное, где я использовал (и иногда еще использую) статику - когда сеть сегментирована свичами, которые иногда включаются позже станций за ними, что приводит к выпаданию ПК из локальной сети и интернета c потерей расшаренных ресурсов. Но это частный случай. Если для всех ПК на момент включения доступен роутер - смысл статику заводить равен нулю. Как равен нулю он и в случае
>>

компания, имхо маленька. тогда назначить статику на трёх-четырёх компьютерах »

там вообще заморачиваться нет смысла - динамика справится.
Да и вообще - вроде как на самых нищенских конторах с количеством ПК больше 1 сейчас все равно тыкают роутеры, самые деревянные из которых уже имеют такую функцию хотя бы в зачаточном состоянии.

[antiexpert1@twitter]

статику - когда сеть сегментирована свичами, которые иногда включаются позже станций за ними Если для всех ПК на момент включения доступен роутер - смысл статику заводить равен нулю.»

эм.... не вижу смысла с IP вообще... если свитч\роутер был выключен - то локалка\интернет и так не будет работать.

вроде как на самых нищенских конторах с количеством ПК больше 1 сейчас все равно тыкают роутеры »

это то да )

[Jula0071]

так а откуда\кем он назначается? если: Цитата Jula0071: Просто установка контейнера автоматизирована » »

Назначается скриптом. По сути - прописать в конфиг контейнера строчку типа net0: name=eth0,bridge=vmbr0,gw=10.20.0.1,hwaddr=42:E5:4C:AB:CD:EF,ip=10.20.30.40/16,type=veth

[antiexpert1@twitter]

По сути - прописать в конфиг контейнера строчку типа net0: »

так это тогда будет ручная настройка, разве нет? ведь для каждого контейнера нужен уникальный IP ? п.с. я пока в ваших девопсных делах не особо понимаю. но точно знаю - подготовка контейнеров - это к вам

[Busla]

эм.... не вижу смысла с IP вообще... если свитч\роутер был выключен - то локалка\интернет и так не будет работать »

если линк от ближайшего коммутатора есть, а сетевой связности нет, компьютер и аренду потеряет, и новый IP не запросит

[Jula0071]

так это тогда будет ручная настройка, разве нет? ведь для каждого контейнера нужен уникальный IP ? »

IP уникальный, но настройка не ручная. Есть, грубо говоря шаблон, заполнив который, я отдаю команду на его выполнение системе CI. И она делает всю магию, то есть деплоит контейнер со всем нужным мне софтом и настройками, к тому же проверяя, не занят ли этот IP. Дел на пару минут. Если всё делать вручную - на час или больше. Да, можно бы сделать и через DHCP, но если вы заметили, то мы пользуемся большими сетками /16 (не спрашивайте почему, так надо), а ассайнить мак заранее – не вижу смысла. Какая разница, в деплой скрипт мак прописывать, или ип?