[Charg]

чипсетные - да, но 3.0 для видеокарты давно живет в процессоре, потому никуда не делся. »

Для видеокарты да, но в pci-e же не только видеокарта тыкается. Банально ссд эти линии пользует, какие-нибудь звуковые карты или вайфай адаптер тоже по 1 отожрут.



Вне контекста - за свои деньги что будет лучше (с условием дальнейшей покупки видяхи под игры) - AMD Ryzen 3 2200G (3к)+ MSI B350M Pro-VDH (например, или что-нибудь аналогичное) или Intel Core i3-8100 (те же 3к) + MSI B360M Pro-VDH. По деньгам вроде то же самое, по производительности вроде тоже, я не вижу ни плюсов ни минусов у обоих сборок. Мамки выбирал из соображений чтоб подешевле но не совсем дно и чтоб м.2 был.

[WSonic]

Charg, у 2200 видео намного мощнее

[WSonic]

Ryzen 7 2700x vs Core i7 8700k (1080) Test in 8 Games
Дождались...

[fox_cub]

Ryzen 7 2700x vs Core i7 8700k (1080) Test in 8 Games Дождались... »

AMD уступает разве что в ArmA и то не существенно.

[ShaddyR]

Из полезного - коммент к ютуб-обзору Asrock AB350 PRO 4 - Обзор и тест с процессором Ryzen 7 1700. - YouTube

У этой материнки не 9 фаз питания, а 6 (3+3) фаз. Просто на CPU VCC (это с левой стороны от процессора), каждая фаза продублирована 2 раза. Количество фаз питания и количество дроселей не всегда совпадают. Мосфеты на фазах питания у ASrock самого худшего качества (за исключением "X370 Taichi" и "Fatal1ty X370 Professional Gaming" - это самые качественные материнки под AM4), поэтому чтобы фаза не сгорела лепят больше дроселей и мосфетов + радаторы. "На X370 10-12 фаз ..." На X370 на самом деле 6-8 фаз. Вот информация по фазам питания на сокете AM4. Вот что я выяснил по мосфетам и амперам У AsRock AB350 Pro4 и AsRock AB350M Pro4 - 9 дросселей ( у каждого дросселя по 2 мосфета) 18 мосфетов high-side MOSFET PZ0903BK ( у аналогичного мосфета P0903BK 30A ) low-side MOSFET PK618BA 59A ( ток ограничения пакета 26A ) У AsRock на low-side стоят не очень мощные мосфеты PK618BA Про PZ0903BK у AsRock, ничего не нашёл, но аналогичные им P0903BK слабее чем PK616BA у MSI на high-side MSI high-side MOSFET PK616BA 50A - хуже чем PK618BA low-side MOSFET PK632BA 78A (ток ограничения пакета 40A) Почти у всех MSI на high-side стоят PK616BA - которые ещё слабее чем PK618BA, но low-side более подвержен нагрузке чем high-side. У ASUS идут более качественные мосфеты чем у AsRock и MSI Видимо поэтому, ASUS отказалась от использования радиаторов на цепи питания, GIGABYTE всё же один радиатор поставили, но про их мосфеты, я ничего не нашёл кроме названия, если кто про них, что-то знает (сколько ампер) напишите. GIGABYTE AB350M-D3H - 7 дросселей (у 4-х дросселей по 3 мосфета и ещё 3-х дроселей по 2 мосфета) 18 мосфетов high side MOSFET RA18SJO-W51M low side MOSFET RA12SAS-W55K ASUS Prime B350M-A - 6 дросселей (у 4-х дросселей по 3 мосфета и ещё 2-х дроселей по 4 мосфета) 20 мосфетов high-side MOSFET 4C09B - 52A low-side MOSFET 4C06B - 69A Итак качество мосфетов самое лучшее у ASUS похуже у MSI и самое низкое у AsRock. На M-ATX материнках, в плане охлаждения мосфетов всё в точности наоборот, если у AsRock 2 полноценных радиатора, у MSI(как и у GIGABYTE) один радиатор, а у ASUS их вообще нет на цепях питания. Но стоит заметить, что чем лучше мосфеты, тем они меньше греются.

(ссылка на таблицу внесена в шапку темы)

[WSonic]

ShaddyR,
Еще инфа по фазам:
https://www.hardwareluxx.de/communit...e-1155146.html
https://www.hardwareluxx.de/communit...e-1167715.html
https://www.hardwareluxx.de/communit...e-1175784.html
http://www.overclock.net/t/946407/am...-info-database

У ASUS идут более качественные мосфеты чем у AsRock и MSI Видимо поэтому, ASUS отказалась от использования радиаторов на цепи питания »

Тем не менее, у Асуса они раскаляются как печки, а у дешевой MSI с нашлепкой радиатором еще терпимо

[_VIPER_]

Хочу обновить немного конфиг ПК.

Проц i5 8400 + мать MSI H310M GAMING PLUS

Проблемка в том, что нужен будет переходник на 8 pin. Много читал, что есть случаи, что горят, к примеру, 8 pin > 2x molex. Как лучше поступить, брать мать с 4pin либо 8 pin CPU > 4pin CPU переходник?

[WSonic]

_VIPER_, С 4 пин тоже прекрасно все работает

[_VIPER_]

С 4 пин тоже прекрасно все работает »

Т.е проблем не будет в случае, когда 6 ядер задействованные на 100%? Такое, конечно, очень редко будет, но все же...

Блок уже хлам, QDION на 450W, планирую, что-то типа Seasonic ECO-430 Bronze "чтобы спать спокойно".

[WSonic]

Т.е проблем не будет в случае, когда 6 ядер задействованные на 100%? »

У 8400 потребление порядка 70 ватт. А ведь раньше на процессоры АМД 140-ваттные платы шли с 4 пин в основном, и еще гнали их... и не переживали за это