Имя пользователя:
Пароль:
 

Показать сообщение отдельно

Аватара для Greyman

Человек


Сообщения: 3321
Благодарности: 105

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Lad Jack
Если говорить именно о принятых стандартах, то имеем следующее:
1) Приложение №6 к "Инструкции о порядке оформления и выдачи паспортов гражданам Российской Федерации". Полные реквизиты:
Цитата:
МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПРИКАЗ

от 26 мая 1997 года N 310

Об утверждении Инструкции о порядке оформления
и выдачи паспортов гражданам Российской Федерации
для выезда из Российской Федерации и въезда в
Российскую Федерацию
(с изменениями на 31 декабря 2003 года)
Легко можно найти в инете (один из примеров).
Главный минус - данная транслитерация не 100% обратима.

2) ГОСТ 7.79-2000 (ИСО 9-95) Группа Т62. "Правила транслитерации кирилловского письма латинским алфавитом".
В нем кроме русского приведены правила для Азербайджана, Армении, Беларуссии, Узбекистана и др.). Включает две системы транслитерации:
а) с использованием диакритики (т.е. символов со всякими точечками и палочками сверху). Является строгой, задает единое отображение расширенного кирилловского алфавита на расширенный латинский алфавит (1 символ кирилицы = 1 символ латиницы).
б)Транслитерация с использованием буквосочетаний. Является ослабленной транслитерацией, задает для каждой кирилловской буквы представление в виде одной буквы основного (ограниченного) латинского алфавита (в него входит так же и апостроф) или в виде такого сочетания букв, к-ое не может встретиться в тексте иначе чем при представлении данной буквы.
Обе системы данного стандарта 100% обратимы.

К сожаление данного ГОСТа в инете так найти и не удалось... Все просят деньги, что, мягко-говоря, для подобного рода стандарта выглядит странным, что он не опубликован в открытом доступе.
Со временем таки удалось достать экземпляр, т.ч. если кому надо, то могу и отсканить основное (а может и весь потихоньку), да куда-нить выложить (вот тока время появеться свободное...).

-------
Будь проще...


Отправлено: 10:38, 02-12-2004 | #6