[dislike]

бесплатый "360 Total Security". Какое мнение - впечатление? Есть ли подводные камни? На первый взгляд, вроде бы не вредная и работает. »

Kaspersky Free лучше поставить. ТОже бесплатный, тоже не вредный и работает, только от уважаемой опытной команды, а не от китайцев каких-то с агрессивной моделью распространения, больше похожей на амиги и прочий мусор.

[viktoriyas]

Если не пробовал, то зачем советовть. Спасибо.

[ShaddyR]

Если не пробовал, то зачем советовть. »

А где dislike сказал, что не пробовал? Или что он советует непопробованный Касперский?
По теме - интересное животное, родилось из пачек разрозненных полувредоносов, собралось до кучи и оформилось в ЭТО. Особых претензий к нему нет, хотя замечал на многих ПК подтормаживание при его работе, сравнимое со многими другими АВ, более маститыми в т.ч. По уровню защиты сравнить не берусь, но что-то он точно делает. Мне не нравится из-за перенасыщенности функциями - на мой взгляд, антивир должен антивирить, а не прибираться, дефрагментить и кофе варить.

[viktoriyas]

Коротко и четко. Вот это и есть нормальный ответ. Я ведь и спрашивал: что ЭТО за ОНО?
Спасибо.

[ShaddyR]

Добавлю: один из всеядных по части отсутствия привязки к типу ОС. Это значит, что может быть установлен на серверную версию виндовс, тогда как многие другие отказываются в пользу своих платных собратьев. Другой вопрос, рискнёт ли админ поставить сие на сервер... но нестабильную работу ОС не вызывает; сам пробовал - терминальный сервер с десятком пользователей его появлению не расстроился.