Имя пользователя:
Пароль:
 

Показать сообщение отдельно

Новый участник


Сообщения: 32
Благодарности: 2

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Cнайпер.Оружие возмездия. 2009. Снайпер ассоциируется с чем то молниеносным и неотвратимым. Ох, и все. Фильмы о снайперах всегда напряжение и плохо заканчиваются, а сами снайперы, оставшиеся в живых до сих пор, люди уровня космонавтов. Фильмы о нашей войне сейчас лакомый кусок для трупных дегустаторов, и снимая их, авторы должны семь раз спросить, как это было в жизни, и может ли быть вообще. Элементарная логика правдоподобия. Любые вольные невольные ошибки, натяжки и фантазии, делают фильм обьектом критики или просто издевательства, что для фильмов о войне недопустимо. К сожалению в фильме таких натяжек много, одни чисто технические, якобы случайные, как звезда набок на фуражке глупого как в кино майора гб, другие плохо укладываются в логику поведения здорового человека в определенных обстоятельствах. В итоге фильм размылся, скомкался, и стал поводом для разговоров. В таких фильмах нет мелочей. Вот пустяк, гимнастерка или китель у главного героя в последней серии. Был английский материал темного болотнозеленого нестандартного цвета, точно такой как в фильме, считалось шиком, он как комендант обязательно носил бы такой. Понятно, это придирки диванного снайпера, хочется что бы такие фильмы были безупречными в чем возможно. В остальном, интересный военный фильм.

Отправлено: 13:12, 12-12-2016 | #1764