[kodzero]

На моем сайте в статье(инструкции) к данному видео ролику сказано про данный подводный камень - бекапы в случаи использования криптографии.
Шифровка и дешифровка практически не ест ресурсы, даже на супер слабых, древних тачках с одним ядром.
Про дурной тон согласен, все нужно решать только штатными средствами, но в вопросе криптографии Винда себя дискредитировала, когда была ссылка с сайта TrueCrypt, на сайт Винды для того чтобы пользователи начали пользоваться штатным средствами "крипта". ТруКрипт прорамма в свое время имела большое доверие в народе в мировых масштабах, но в тот момент проект закрыли и оставили ссылку на криптографию винды, а разработчики проги канули в небытие, думаю развивать дальше логическую цепочку событий Вам не недо. Нечего плохого в этом не вижу, когда человек отстаивает свою свободу слова в момент давления на него на уровне государств, через корпорации. Так же упомянул в ролике на то что нужна тонкая настройка и ищите инфу на видосах в интернете. Первый ролик, который попадется, это отключения шпионского трафика в 10, который Майкрасофт использует в рекламных целях, но свой ролик и себя лично таким материалом я не хотел марать. А если у человека интернет GSM по трафику и т.п. почему он должен еще за это платить бабаки, когда о нем собирают всю инфу?
Что, Вы так неравнодушны к ССклинер, вполне полезная программа, которая вычищает папки темпов браузеров, при каждой загрузке компа, чтобы тот не был участником очердной ботнет сети или еще чего более плохого. Если так не нравится CCleaner, то можно пользоваться антивирусом, но вот только вот беда, он действительно жерет ресурсы, не то что там какой-то крипт. Объясняю, для домашнего пользователя, я бы оставил плюс в сторону ССлинера или его аналога в автозагрузку, чем анитиваруса, если пользователю действительно нечего терять. Так хоть машина лагать не будет. Плюс все антивиры сейчас стали слишком политизированные, тоесть блокируют доступы до некоторых ресурсов в откровенных интересах правящих классов, а не защиты пользователя! И мешают нормальной работе работоспособности действительно полезных программ для человека. Так что комп с некоторыми антивиром сегодня = зомбоящик!!! Ну, если выбирать: ССлинер - да, антивр - нет, так хоть есть шанс, что у пользователя голова немного заработает. Обычному домашнему пользователю достаточно, ограниченной учетки с тупой очисткой барузеров при загрузках и желательно, чтобы это делала прога, которая не ест ресурсы - предположим ...
Да там такой мусор храниться, что даже форточки не то что на Линухах в кедах и гномах роняет, а бывает даже на винде, а она под серфинг в инете сегодня лучшая.
Если нет на учетке пароля, то как минимум отключить дома вафлю и полностью перейти на провода, потому что так Вас может даже сосед с 3 класса взломать, а он уж куда будет для Вас страшнее, чем какой-то незнакомы дядька. Поглумиться с Вашими личными файлами "мама не горюй", когда выложит в сеть.)) Вообще я не специалист по безопасности, вникать и развивать последовательность событий пользователя без пароля лень, но подозреваю что много чего интересного можно сделать. Нет, ну конечно если рассуждать с точки зрения того, что вы принесете много улыбок и радости глумящемуся, может и не стоит. ))))