[Anarhiya]

Можно еще поиграться с опциями в Compatible Mode. »

Да всё перепробовал, не видит диск винда

Серьёзные люди утверждают, что лучше подсоединять SSD на SATA 2 »

так и стоит, но печаль:-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2012 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 277.035 MB/s
Sequential Write : 265.799 MB/s
Random Read 512KB : 263.496 MB/s
Random Write 512KB : 262.275 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 35.434 MB/s [ 8650.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 64.487 MB/s [ 15743.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 206.973 MB/s [ 50530.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 199.303 MB/s [ 48658.0 IOPS]

Test : 500 MB [C: 28.4% (31.6/111.3 GB)] (x5)
Date : 2016/04/10 19:28:33
OS : Windows 8 Professional [6.2 Build 9200] (x64) про виндовс врёт.

[Anarhiya]

Можно закрывать тему, нашёл инфу, не мой, но суть вроде понятна: "Кроме того следует помнить, что контроллер SATA6GB/s - это дополнительно установленный контроллер, подключенный к линии PCIe, следовательно он, по сути, дискретный, что и является причиной невозможности работы универсальных утилит в среде DOS. Также, учитывая, что контроллер подключен к PCIe линии, вступает в силу ограничение пропускной способности этой линии PCIe, отсюда и невысокая в отличии от заявленной скорость передачи данных.

Максимальная скорость передачи данных, заявленная производителем SSD, может быть достигнута только на системах с нативной поддержкой интерфейса SATA 6Gb/s, то есть на базе системной логики(чипсета) с интегрированной поддержкой SATA 3."
Всем спасибо.

[Tau_0]

Цитата Anarhiya:
Sequential Read : 277.035 MB/s
Sequential Write : 265.799 MB/s
Random Read 512KB : 263.496 MB/s »
И я нашёл это... === >

Проверили же мы реализованный вариант подключения простым тестом на скорость работы SSD-накопителя при подключении к порту SATA600 (тест на запись/чтение блоков большого размера с помощью утилиты IOMeter). Результаты мы сравнили с полученными ранее. Тест Скорость чтения (блоками по 1024 КБ), МБ/c Скорость записи (блоками по 1024 КБ), МБ/c Marvell 88SE9128 (ASRock X58 Extreme3) 223 174 Marvell 88SE9123, подключение к порту PCI Express 2.0 x1 (P55) 255 190 Marvell 88SE9123, подключение к порту PCI Express 1.1 x1 (P55) 188 116 Marvell 88SE9123, подключение к порту PCI Express 1.1 x1 (ICH10R) 174 105 Хорошо видно (особенно по тесту записи), что скоростные показатели примерно соответствуют контроллеру Marvell 88SE9123,

См. ASRock X58 Extreme3 — системная плата на чипсете Intel X58

ЗЫ Скорости линии с лихвой хватает. ---- Бутылочным горлышком является гадский Marvell...

[Anarhiya]

Бутылочным горлышком является гадский Marvell.. »

Вот я на него и забил, а есть альтернатива для этой платы для ssd? Хотя судя из того, что сам нашёл, не получится запустить sata III на этой мат. плате, не судьба, стара .

[Tau_0]

а есть альтернатива для этой платы для ssd? »

Да вроде как есть дорогое решение...
См.
Обзор и тест твердотельного накопителя Plextor M6e Black Edition
Обзор и тестирование SSD-накопителя Plextor M6e Black Edition объемом 256 Гбайт


Но также пишут, что эта глюковина есть не что иное, как развод на бабки...

ЗЫ Да и не особо нужна на серьёзной платформе эта геймерская приблуда.... А я подожду пока эта цацка не полешевеет....