[misha2]

Это ко всем дискам этой серии относится? К примеру 500ки такие же вредные в плане питания? »

Скажу так, по своей реальной статистике ж сервис-центре где работал - как раз 500-ок DT01ACA050 было не так много, и проблемы у них были вовсе не из-за питания - а из-за обычной деградации.
Да и ремонтились они вообщем-то, конечно не все прям - но часть ремонтов были успешные.
По-любому ж, меньше дисков и голов - выше надёжность.
Многоголовые винты - всегда ж менее надёжные, частично из-за того что пространства воздушного в гермоблоке - гораздо меньше, чем у 1-2 дисковых моделей.
Когда внутри пакет из 3-4 дисков, то риск сильного нагрева - высокий. А при длительном нагреве/перегреве БМГ - головы начинают терять заданную на заводе поляризацию.
Многодисковые модели - неплохо б и охлаждать, установив кулер на фронт-панели корпуса (не на самом HDD ж, прикрутив кулер к гермоблоку снизу).

Раньше диски были, по 10 лет ходили без единого сбоя. А щас нормального вообще ничего нет! »

Я тож согласен с этим. У меня стоит WD Black 1 Tb под ОС (WD1003FZEX - 2 шт в "зеркале") и WD Enterprise 4 Tb под данные.