[Iska]

Iska, вам сказать по теме абсолютно нечего, поэтому закончим на этом. »

Жаль, что нам так и не удалось послушать начальника транспортного цеха. Ни по одному из двух заявленных пунктов. А ведь «как дысал, как дысал…»:

Не нужно съезжать с темы »

Мне не понятно. Объясните, на чём основывается мнение? Откуда такие открытия? »

Наверное, крупные специалисты ту статью писали . На LCD вообще именно что 70 Hz бывает в принципе? Вроде как там граничные 72 Hz должны быть, не?

[Nordek]

Наверное, крупные специалисты ту статью писали »

Первая мысль была о том, что данная рекомендация со времён ЭЛТ мониторов.

На LCD вообще именно что 70 Hz бывает в принципе? Вроде как там граничные 72 Hz должны быть, не? »

Если монитор "ЖК" подключён к видеокарте ПК, то 3 выбора: 60/70/75 Гц с рекомендуемым разрешением.
При подключении ЖК к ноутбуку, по факту 2 выбора: 60/75 Гц (Приемлемое отображение (т.е без еле заметных дрожащих пикселей) с рекомендуемым разрешением можно применить 75 Гц. К слову: 60 Гц также применимо с рекомендуемым разрешением.)
Смотрел и ЭЛТ (ЭЛТ здесь не к месту, но для особых случаев) подключённый к ноутбуку: вариантов много, но с рекомендуемым разрешением можно применить только 60 Гц (Отображение отвратное). Если выбрать другое значение в Гц, то разрешение соответственно меняется.

[DVDshnik]

Смотрел и ЭЛТ (ЭЛТ здесь не к месту, но для особых случаев) подключённый к ноутбуку: вариантов много, но с рекомендуемым разрешением можно применить только 60 Гц (Отображение отвратное). »

ЭЛТ мониторы они разные бывали. Жив ещё у меня старющий монитор NEC с гигантским временем послесвечения люминофора, так на нём и 60Гц изображение прекрасно выглядит, не трясётся и глаза не болят. Но большое время послесвечения люминофора имеет и отрицательную сторону - смотреть можно только статичное изображение (тексты, таблицы, картинки), а любое движущееся изображение, даже курсор мыши, прирастает длинным затухающим хвостом, зелёным, т.к. люминофор зелёный.

[mwz]

Nordek, да я просто объяснил, откуда взялось это поверье, показав, что когда-то оно было истиной.
Казбек,

DVDshnik, о чём я и написал.

[Nordek]

они разные бывали. »

Не могу спорить. О чём и речь, что неизвестно в какой момент попадётся что-то "необычное/непривычное". Исключать что возможно, также нельзя. Но человек встречается чаще с чем-то, которое отображается так и никак по другому. Затем начинает нести непонятную чушь, и в силу своей наивности не хочет принимать за действительность.
Человек в своё оправдание очень часто пытается выведать, мотивируя одним: "докажите/приведите пример". Порой превращается в спор, который продолжается бесконечно. Но из нас есть мерзавцы, которые знают как подавить спор: Не отвечать, и дать почувствовать другому собеседнику себя умнее до определённого момента (Собеседник такую подлость точно исключает).

да я просто объяснил »

За объяснение несомненно признателен. Не могу спорить. Банально: Могли друг друга не понять.
О ЭЛТ не кстати для

на ноуте »

но очень кстати и хорошо подчёркивает:

на одном сайте написано что частота должна быть минимум 70 герц иначе зрение портится. »

Всех с наступающим "Новым годом".