[mwz]

Edgeik, диск – труп. Причём уже остывающий. И надо уже не копить на новый – а срочно занимать, а затем отдавать долг.

[DVDshnik]

Edgeik, Уже вряд ли поможет, но нужно открутить плату диска от корпуса (биты-звёздочки подходящие найти не проблема) и удалить окислы с контактов пары разъёмов. Хуже уже не станет, а помочь может.

[Frost_WD]

Здравствуйте Edgeik,

Если на ЖД все еще стоит информация, то советую скопировать ее как можно скорее (в принципе бэкап всегда нужен). По поводу здоровье диска я согласен с mwz.
Окисления разъемов врядли главная проблема – на ЖД есть физические плохие сектора, дальше использовать его нельзя.

P.S. Поменяйте SATA кабеля, у вас есть ошибки по 199ой и самая вероятная причина – неприятности с SATA кабеля.

Удачи,
Frost_WD

[Edgeik]

Закончилась работа программы HDD Low Level Format Tool, и как и предпологалось улучшений нет, только в поле 197-Current Pending Errors Count показатели стали в ноль в значениях RAW, а вот 005-Reallocation Sector Count даже увеличилось с 0000000000-0789 до 0000000000-0797. Ну и изменились показания остальных полей с восклицательным знаком, скрин прилагаю - http://forum.oszone.net/attachment.p...1&d=1443001547.
Спасибо за ответы господа, вердикт — покупка нового винта, жаль что даже хранить ничего на подопечном не получится без риска потери данных. Просто странно, что по словам хозяина девайса он никогда не стучал и не клацал, из компа не вынимался, да и объем использовался не больше чем на 1/4 (там 3 раздела было, сам видел что места еще очень много), торрентами друг пользоваться не умеет, а винт взял и сдох. На Hitachi вроде нареканий меньше всего, ну конечно не считая некоторых серий в недавнем прошлом (2-3 года назад).
Ну и вот SMART моего Hitachi http://forum.oszone.net/attachment.p...1&d=1443003006
А вот SMART подопечного http://forum.oszone.net/attachment.p...1&d=1443003191
Еще раз спасибо за внимание к посту.

[mwz]

А вот SMART подопечного »

Уже на первом скриншоте текущий (колонка Value) нормированный показатель атрибута 05 был равен 1 [попугаю] при том, что падение его с исходных 100 до даже 5 [попугаев] (колонка Threshold: порог, пороговая величина; иногда термин сокращают до "Tresh" – треш, т.е. искажённое Trash: хлам, мусор) диск подлежит безоговорочному перемещению в мусорную корзину или гарантийной замене (если гарантия ещё действует). Показатель этот увеличиться не может, так что при падении ниже 5 (в данном случае; для разных дисков показатель Threshold для атрибута 05 разный) это полный конец. А у вас даже в тот момент кроме уже переназначенных была масса секторов, подлежащих замене (атрибут 197) – почему я и сказал об остывающем трупе.

Ниже 1 атрибут 05 опуститься тоже не должен: в микропрограммах диска поставлен ограничитель на дальнейшее уменьшение этого параметра во избежание переполнения счётчика SMART.

Забывчивость в отношении такого ограничителя может дорого обойтись фирмам: до сих пор в памяти народной живы Дятлы, которые не выпускаются уже полтора десятка лет – серия DTLA у IBM, где в первых сериях об ограничителе было забыто и винчестеры выходили из строя с полной потерей информации именно по этой причине при том, что основную часть информации ещё можно было бы спасти; и Дятлы стали символом ненадёжности винчестеров, причём конкретно фирмы IBM (далее – Hitachi), и отмываться фирме пришлось долго.

Затем аж через 10 лет на том же прокололась Seagate: ошибки LBA0 и "Муха СС", при которых к винчестеру полностью теряется доступ, связаны именно с таким же переполнением счётчика в SMART.

Frost_WD, не подскажете, какое отношение атрибут 199 (UDMA CRC Error – атрибут, связанный с ошибками в канале передачи, т.е. чаще всего с внешними причинами: плохой кабель; плохой контакт кабеля с диском или материнкой; тут таких ошибок 24, и все они старые, т.е. были давно) имеет к атрибутам 05 и 197, связанным с чисто внутренними проблемами диска?

–
PS

по словам хозяина девайса он никогда не стучал и не клацал, из компа не вынимался, да и объем использовался не больше чем на 1/4 »

Ну используемый объём вообще не имеет отношения к проблеме. А в остальном: диски – это расходный материал, предназначенный для временного хранения данных. И если эти данные для вас критичны – то необходимо делать резервные копии (бэкапы; и лучше не одну копию, а хотя бы парочку – причём они должны лежать на разных носителях, не связанных с основным компьютером или друг с другом). И тогда при выходе из строя винчестера (ведь "вопрос не в том, выйдет винчестер из строя или нет: вопрос лишь в том, когда это случится") он или меняется по гарантии, или выкидывается и покупается новый – а данные без потерь нервных клеток возвращаются на диск из резервной копии.

[Frost_WD]

Здравствуйте,

mwz все разъяснил, при этом довольно подробно.

По поводу атрибут 199 – такие ошибки не имеют отношения к нестабильных или переназначенных секторов, я просто хотел обратить внимание, что когда-то были проблемы с кабеля. Если показатель взрастает, то я бы посоветовал заменить SATA кабеля.

Удачи,
Frost_WD