Не знаю, чё там за бредятина этот BlueTooth, но мне он активно не нравится. А уж для построения локальных сетей он вообще не подходит. Я уже два года работаю с Wi-Fi. Строил на нём сети с каналом передачи до 30 км на скорости 11 Мб. Скажите, может ли сделать что-нибудь подобное ГолубойЗуб? Нет, но у него есть другое преимущество - компактность. Хотя и оно тоже испарилось с установкой Wi-Fi в наладонник от Toshiba, а также в ноуты. Зато появилась новая технология, у которой есть право на более достойное, чем у BlueTooth, существование - WirelessUSB. Пока информации мало, но уже ясно, что она сочетает в себе удобства USB и беспроводных коммуникаций. Аминь.

[german r]

1. Я вот тоже искренне хочу, чтобы Wi-Fi заменил BlueTooth, но вот насчёт компактности я так же, как и MaxKelada сомневаюсь. Вопрос: кто знает, можно ли с помощью Wi-Fi делать такие же беспроводные мини-гарнитуры как при технологии BlueTooth?

2. Насчёт WirelessUSB хочу сказать, что новая технология ДОЛЖНА заменить BlueTooth! Т.к. обладая ЛУЧШИМИ техническими характеристиками WirelessUSB имеет более низкую стоимость по сравнинии с BlueTooth.

Для справки приведу некоторые характеристики:
Частотный диапозон: 2400-2483 Мгц
Поддерживает от 2 до 7 устройств.
Малое время задержки от 20 мс до 8 мс (не более 4 устройств).
Радиус действия 10 м.
Поддержка 64- и 128-битного шифрования.
Max speed: 217,6 Кбайт/с

Но несмотря на то, что в идеале на рынке останутся 2 технологии: WirelessUSB & Wi-FI мне пока не ясно будут ли они конкурировать или каждая займёт свою нишу?... (давайте это обсудим)

С уважением, Герман.

PS: Daiv, это НЕ статья!! :-)

[s]Исправлено: german r, 17:33 18-01-2003[/s]

Они займут каждая свою нишу. Глупо использовать в мобильных гарнитурах Wi-Fi при всей его энергопрожорливостью в силу того, что он обеспечивает очень большую дальность действия. А то, что WUSB поддерживает 4 устройства - не совсем верно; как минимум 7. А то, что она дешевле, это я действительно забыл упомянуть

[german r]

4MaxKelada:

Глупо использовать в мобильных гарнитурах Wi-Fi при всей его энергопрожорливостью

О! А вот об этом я не знал... Теперь понятна ситуация: в мобильных устройствах WirelessUSB, в беспроводных сетях - Wi-Fi. А BlueTooth должен уйти с рынка (замениться WirelessUSB). Все со мной согласны?

А то, что WUSB поддерживает 4 устройства - не совсем верно; как минимум 7.

Читайте внимательней моё сообщение:

Поддерживает от 2 до 7 устройств.

А то, что:.

Малое время задержки от 20 мс до 8 мс (не более 4 устройств).

так это я о том, что если "в связке" не более 4-х устройств, то время задержки будет не более 8 мс.

С уважением, Герман

Да, я действительно невнимательно прочитал про количество устройств.

[german r]

Только сегодня узнал:
http://www.proext.com/news/tech/10616.html"]Пентагон против Wi-Fi[/url]!
По этой статье уменя есть вопросик: если Пентагон считает, что сети Wi-Fi плохозащищены, то что же он думает о BlueTooth? :-)
Так же по этой теме читаем:
http://www.proext.com/news/money/9978.html"]об инвестициях Intel в развитие Wi-Fi[/url], http://www.proext.com/news/sec/9751.html"]Пентагон запрещает использование беспроводной связи[/url] и высказываем свои мысли... :-)
Кстати, что это за стандарт "IEEE 802.11a"?

C уважением, Герман.

что это за стандарт "IEEE 802.11a"?

Дык это ж Wi-Fi и есть (если я нормально сегодня проснулся...)

[german r]

4MaxKelada:

Дык это ж Wi-Fi и есть

НЕ! Wi-Fi - это IEEE 802.11b! А я спрашиваю, что такое IEEE 802.11a.

C уважением, Герман.

Сорри, истину глаголишь, боярин...

[s]Исправлено: MaxKelada, 19:29 20-01-2003[/s]