[DHCP]

на аваст не думаете?

[freese]

Orlean, если подключится к провайдеру без роутера?

[mwz]

Orlean, кто у вас провайдер?
Некоторые провайдеры переводят сейчас клиентов с публичных ("белых") внешних IP на частные ("серые") и выводят их в интернет не напрямую, а через собственный NAT. Никаким договорам с провайдером это не противоречит – если особо не оговорено предоставление публичного адреса (а услуга эта сейчас является платной и стоит у не особо жадных провайдеров ок. 150 рублей в месяц).

Проверьте адрес на внешнем интерфейсе роутера: не поменялся ли он на "серый" (как правило, 10.x.x.x, хотя у провайдеров с небольшим количеством абонентов может быть и 192.168.x.x или от 172.16.0.1 до 172.31.255.254). В случае "серого" внешнего адреса все порты у вас будут захлопнуты "по определению", и никакие настройки роутера не спасут.

PS

Название компьютера выставляю, но после сохранения настроек он почему-то слетает. »

При указании здесь имени компьютера и сохранении настроек роутер запоминает лишь IP компьютера, имеющего это имя, а само это имя здесь не запоминает.

[Orlean]

на аваст не думаете? »

Думаю. Но как его полностью оградить от работы интернета? Обычное отключение явно не помогает. Полностью под снос?

Orlean, если подключится к провайдеру без роутера? »

Действительно, стоит попробовать в ближайшее время.

Orlean, кто у вас провайдер? Некоторые провайдеры переводят сейчас клиентов с публичных ("белых") внешних IP на частные ("серые") и выводят их в интернет не напрямую, а через собственный NAT. Никаким договорам с провайдером это не противоречит – если особо не оговорено предоставление публичного адреса (а услуга эта сейчас является платной и стоит у не особо жадных провайдеров ок. 150 рублей в месяц). »

Нет, IP не изменился, как был белым, так и остался. У товарища в соседнем доме тот же провайдер с тем же тарифом: порты открыты. У провайдера даже услуги такой нет, насколько мне известно. Провайдер местный (Екатеринбург) - Kabinet.

[mwz]

Обычное отключение явно не помогает. Полностью под снос? »

Если есть веское предположение, что проблемой является антивирусная или брандмауэрная программы – для проверки предположения программы эти должны сноситься под корень: при программном отключении (временном) продолжают бдить их службы.

IP не изменился, как был белым, так и остался »

Именно на внешнем интерфейсе (WAN) роутера? Поскольку если пользоваться для проверки IP сайтами типа whatismyip – ничего кроме белого адреса вы там не увидите по определению же, даже если сидите за несколькими NAT.

[Orlean]

Если есть веское предположение, что проблемой является антивирусная или брандмауэрная программы – для проверки предположения программы эти должны сноситься под корень: при программном отключении (временном) продолжают бдить их службы. »

Снес полностью, компьютер перезагрузил. Ничего не изменилось.

Именно на внешнем интерфейсе (WAN) роутера? Поскольку если пользоваться для проверки IP сайтами типа whatismyip – ничего кроме белого адреса вы там не увидите по определению же, даже если сидите за несколькими NAT. »

Именно там, если я правильно понял, где смотреть:

Скрытый текст

[mwz]

Именно там, если я правильно понял, где смотреть »

Абсолютно так. Т.е. на внешнем интерфейсе роутера публичный ("белый") IP, при котором проброс портов должен работать.

Не забываем, что порты видны снаружи как открытые только тогда, когда на компьютере включён обработчик (программа), пользующийся этими портами; например, если вы используете в программе uTorrent порт 64859 и пробросили его на этот компьютер в роутере – при выключенном uTorrent порт будет снаружи выглядеть закрытым.