![]() |
Внимание, важное сообщение: Дорогие Друзья!
В ноябре далекого 2001 года мы решили создать сайт и форум, которые смогут помочь как начинающим, так и продвинутым пользователям разобраться в операционных системах. В 2004-2006г наш проект был одним из самых крупных ИТ ресурсов в рунете, на пике нас посещало более 300 000 человек в день! Наша документация по службам Windows и автоматической установке помогла огромному количеству пользователей и сисадминов. Мы с уверенностью можем сказать, что внесли большой вклад в развитие ИТ сообщества рунета. Но... время меняются, приоритеты тоже. И, к сожалению, пришло время сказать До встречи! После долгих дискуссий было принято решение закрыть наш проект. 1 августа форум переводится в режим Только чтение, а в начале сентября мы переведем рубильник в положение Выключен Огромное спасибо за эти 24 года, это было незабываемое приключение. Сказать спасибо и поделиться своей историей можно в данной теме. С уважением, ваш призрачный админ, BigMac... |
|
Компьютерный форум OSzone.net » Компьютеры + Интернет » Сетевые технологии » Прочее - Юридический вопрос, IPoE |
|
Прочее - Юридический вопрос, IPoE
|
Новый участник Сообщения: 1 |
Доброго времени суток, уважаемые форумчане.
У моего провайдера(как в общем то и у всех) есть внутренняя сеть через которую абоненты могут работать друг с другом, и собстно интернет который доступен только если есть деньги на лицевом счете. Так вот как это не странно, внутренняя сеть доступна, даже если баланс отрицательный. Собстно немного поразмышляв, я пришел к мысли, что поверх внутренней сети провайдера можно построить ВПН-туннель с другим абонентом, и сидеть в интернете через него(если конечно он вкурсе всего этого). Собстно со своим карифаном мы замутили то, что описано выше и все прекрасно работает) На фоне всего этого вырисовывается один вопрос, законно ли это, и какую ответственность мы можем за это понести? Ведь если подумать, мы используем один канал, и вроде бы лишнего не берем, но с другой стороны, сия система работает поверх сетевого оборудования провайдера. Может кто нибудь подкован юридически? P.s. В договоре ничего про подобное не сказано. |
|
Отправлено: 15:38, 11-02-2015 |
![]() Ветеран Сообщения: 6683
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать юридически не скажу, а вот технически провайдер может просто через некоторое время заблокировать порт на коммутаторе (или монтажники придут и подключат нуждающихся), т.к. он не "используется"/не платится деньги за интернет.
|
Отправлено: 16:47, 11-02-2015 | #2 |
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети. Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля. |
Ветеран Сообщения: 4677
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата Mage256:
если указан - то смотрите, что может с вами сделать оператор. по факту, ничего больше чем отключить ![]() ну а вообще домовые операторы это обычно режут и всё. |
|
------- Отправлено: 16:51, 11-02-2015 | #3 |
Ветеран Сообщения: 2137
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Провайдеру все равно как и чего настраивают абоненты сети между собой. Главное что бы это не мешало работе сети в целом и не причиняло ущерб оборудованию провайдера.
А вот за неуплату могут отсоединить физически. Как правило это происходит где то через месяца три. Если за этот период от вас не поступила оплата, то провайдер вправе считать, что вы сознательно разорвали договор в одностороннем порядке и в их услугах больше не нуждаетесь. И как следствие этого происходит уже физическое отключение. Так что не надейтесь что это будет длится вечно. |
Отправлено: 18:55, 11-02-2015 | #4 |
Ветеран Сообщения: 1081
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Уже больше года раздаю таким способом. Порт pptp был залочен изначально, я на l2tp сделал сперва, через месяц и его рубанули) По openvpn на нестандартном порту норм, по договору (у вас наверняка также) абонент не имеет права продавать инет третьим лицам, опять же, у многих есть роутеры раздающие соседям (даже я в силу своей добродушности открываю гостевую сеть)
|
|
Отправлено: 19:38, 11-02-2015 | #5 |
Старожил Сообщения: 459
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата Mage256:
![]() Цитата Mage256:
Цитата Lonely_Mouse:
Цитата Lonely_Mouse:
|
||||
Отправлено: 20:34, 11-02-2015 | #6 |
Ветеран Сообщения: 1081
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата Sphinx114:
Цитата Sphinx114:
Цитата Sphinx114:
|
|||
Отправлено: 20:47, 11-02-2015 | #7 |
Старожил Сообщения: 459
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата Lonely_Mouse:
![]() Вот нагуглил 272 статью: Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||||
Отправлено: 22:07, 11-02-2015 | #8 |
ИО Капитана Очевидности Сообщения: 5387
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата Mage256:
С другой стороны, вашего карифана могут привлечь за оказание услуг связи (предоставление доступа к сети интернет), которое является лицензируемым видом деятельности. |
|
------- Отправлено: 02:46, 13-02-2015 | #9 |
Ветеран Сообщения: 1630
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата Sphinx114:
А если траффик большой создаете, то и блокируете траффик того, кто заплатил. |
|
Отправлено: 12:38, 14-02-2015 | #10 |
![]() |
Участник сейчас на форуме |
![]() |
Участник вне форума |
![]() |
Автор темы |
![]() |
Сообщение прикреплено |
| |||||
Название темы | Автор | Информация о форуме | Ответов | Последнее сообщение | |
Юридический вопрос по EULA от Windows 7 | Avatar-Lion | Лицензирование продуктов Microsoft | 2 | 22-06-2014 09:04 | |
Юридический офис 2.7 | OSZone Software | Новости программного обеспечения | 0 | 13-04-2014 18:30 | |
Вопрос | Diman4ik48 | Вебмастеру | 2 | 13-11-2012 14:56 | |
Юридический отдел 1.1 | OSZone Software | Новости программного обеспечения | 0 | 02-11-2010 21:30 | |
Юридический офис 2.5 | OSZone Software | Новости программного обеспечения | 0 | 22-09-2009 12:30 |
|