[vadblm]

Вот конкретный вопрос о графике: цвет и четкость заметно хуже чем в Виндовс, если перемещать страницу ползунком на Файрефокс то даже текст на странице волнами как смотреть через воду, а если видео на Ютуб то так же само изображения дрожит волнами, замечено и более завышенное потребления ЦП чем это на Виндовс в ИЕ11 и при чем на Виндовс во весь экран ЦП значительно меньше чем в малом кадре, а на Файрефокс шкалит под сто процентов во весь экран 2.3 Ггц два ядра на ИЕ11 среднее 10% всего. »

У вас видео AMD, а значит вы в пролёте.

Не блещет и звук »

Это вам кажется.

Может Линукс можно индивидуально настроить »

Очень даже можно

[uspih]

У вас видео AMD, а значит вы в пролёте. »

Та нет уж на Виндовс 7 довольно хорошо.

Кстати Линукс Минт Мате

[vadblm]

Та нет уж на Виндовс 7 довольно хорошо. »

Я о том, что AMD/ATI недолго поддерживает свои карточки под линуксом, для

Видеокарта: AMD Radeon HD 5450

нет свежего родного драйвера для свежих ядра и xorg. Не хочу углубляться в этот вопрос, я и так уже сказал, вы в пролёте. Хотите разбираться — разбирайтесь, а я в ковырянии в отстое амдшном не помощник.

Кстати Линукс Минт Мате »

Офигенно важное замечание, да.

[uspih]

Хм... ну что же это тоже важная информация.

Странно, а поддержка на Виндовс наверно не ограничена.

Или конфигурация Линукс так изменчива, что речь не идет о качествах драйверов.

Ещё скажите, что драйвера вообще нет то почему оно не сообщает о пролеме?

Наверное надо уточнить в поддержке моей карты.

[vadblm]

Или конфигурация Линукс так изменчива, что речь не идет о качествах драйверов. »

Линукс очень быстро развивается, инженеры AMD/ATI не могут или не хотят успевать выпускать адекватные драйвера. Про видеокарты старше 2 лет они вообще "забывают". nVidia успевает почему-то и старичков не забывает...

Ещё скажите, что драйвера вообще нет то почему оно не сообщает о пролеме? »

Потому что у вас автоматически встал опенсорсный драйвер, разработанный не самой компанией AMD, а группой энтузиастов. Менее производительный и с меньшими возможностями, но относительно рабочий.

[uspih]

Вот с оф-сайта http://support.amd.com/en-us/downloa...p?os=Linux+x86 обратите внимания там есть даже бета-версия значит идут разработки.

А вот к какой Линукс я не понял.

[uspih]

Вот теперь я думаю, что решено!

Оказывается у меня по умолчанию стоял именно тот от АТИ что и рекомендовано, а для решения описанных мною проблем надо по указанной ссылке скачать Каталист и его интерфейсом все настроить.

Дребезжания, цвет, и четкость и гамма значительно исправлены но на Файрефокс и дальше процессор под 100%

То есть Адобе флешь или Файрефокс не дружит с видеокартой?

Если скачать программу просмотра с Ютуб то она идет легко.

[CJ F.A.N.]

Дребезжания, цвет, и четкость и гамма значительно исправлены но на Файрефокс и дальше процессор под 100% »

так как у Вас АМД (г*внище, честно), сам обладатель данного железа, можете попробовать поставить Google Chrome (НЕ CHROMIUM!!!!!!), и так как у Гуглхрома свой флешплеер, он будет работать лучше. Поверьте, знаю не по наслышке) тот флешплеер, что ставится в систему и работает в файрфоксе, очень даже тормознуто себя ведет на АМД карточках

Не блещет и звук »

что Вы имели в виду?????))))
Знаете, я не пиарюсь, ничего такого, просто Вам для сравнения. https://www.sendspace.com/file/rti6n1 - это написанный мною трек, полностью на Линуксе, в программе Ardour3 с нативными виртуальными синтезаторами, то есть ни капли от виндовз там нет) Не хвастаюсь, но по-моему качество звука достойное так что про звук как то странно, всегда слышал в своих наушниках за 2300 руб, что звук в Линуксах значительно чище

[uspih]

он будет работать лучше. Поверьте, знаю не по наслышке) »

Это интересно.

Сразу скажу, что вчера мне удалось получить на Линукс очень хорошее качество графики не уступающее Вин7 по цвету, четкости, гамме и устранилось дребезжания.

Но!

Есть один не значительный дефект это наверное называется "ошибка" и такие ошибки в Вин7 решают годами и не понятно как в нестабильной Линукс это можно решать на раз...

И главная проблема это производительность всех видов видеопотока, качество высокое но процессор шкалит среднее 50% а на Файрефокс под 100%

Даже закрадывается вопрос: Файрефокс хоть умеет обрабатывать видео графическим процессором?

Касательно звука то правда во-первых плееры по умолчанию каждый глючит по своему, а во-вторых Линукс не щадящая ресурс и надо лучшие акустики ставить то есть при выборе ПК или сборке надо учитывать эти факторы.

Тут я ещё кроме файлов аудио, говорю о потоковом радио, что то оно не очень совместимо на Линукс.

Та и файлы наверное из под Виндовс