Цитата morozoff:
|
Для тех, у кого система уже скомпрометирована "злостным вирусом" »
|
Во первых где тут упоминается про вирусы? Вирус - это не причина ставить обновления.
Во вторых вы не правильно подходите к вопросу о безопасности компьютера. Майкрософт знает, что подхода 2. 1 - запрещать и минимизировать риск. 2 - поставить нормальный антивирус, который будет полностью защищать компьютер и ничего не запрещать.
Так вот 1 способ они стараются реализовать изо всех сил консервативно...так что бы это можно было хотя бы настройками в реестре убрать. Потому что нормальные разработчики, да и нормальные люди знают что запрещающими методами далеко не уйдёшь...попадёшь в диктатуру. Ваши обновления для пользователей превратились в эту диктатуру! Вы уже диктуете что им делать.
Для них это магия всё. А обновления - это хорошая магия. А хорошая магия обязательно поможет справиться с плохими вирусами))). Но к сожалению...первый метод безопасности в реальной жизни никто не использует (это всё равно что запереться в квартире и ждать пока придёт киллер) так как он не действует. Действует только установка антивируса (защитника). Желательно касперского. По слухам он сам вирусы и пишет. Поэтому именно его)).
Почему за безопасность в виндовсе отвечает не единая система, которая справляется с любыми вирусами, а единичные заплатки?
ответ: - потому что единая система - это антивирус (целая ниша зарабатывания денег). А майкрософт не занимается антивирусами. Встроенный не конкурентоспособен. Что бы хоть как-то прикрыться (перед мировой общественностью, для которой виндовс тоже магия) от воплей пользователей при появлении вирусов они и выпускают заплатки.
В нормальной системе заплатки должны быть отключены при установке. Установлен хороший антивирус.
И вообще на месте майкрософт я бы создал компьютерный этикет. Как пользоваться всеми программами и как всё должно работать. Но кому это надо. Пока что они пытаются сделать удобный интерфейс не зная, что существует предмет эргономика.
