2008 R2 - [решено] Какие роли нужно поднять, при создания 1С на оси WinServ2008R2_x64

El Scorpio · Отправлено: **09:48, 21-02-2014** | #11

Цитата Andrei77:

пусть раскошеливаются на серверную лицензию 1С-предприятие_x32-x64 + ключ_защиты_USB »

Предупреждаю, что серверная лицензия для 32-битной службы стоит за 40 КР, а для 64-битной - вообще за 70 КР.
При этом для нормальной работы СУБД требуется хорошее железо (много памяти, быстрые диски и т.д.)

Как промежуточный вариант - терминальный сервер, в котором много пользователей будут работать с "локальной" (находящейся на терминальном сервере) файловой базой.
Но здесь уже явно нужна серверная ОС (20 КР) + потребное количество лицензий клиентского доступа для Windows Server (по 1 КР за штуку) и клиентских лицензий сервера терминалов (по 3 КР за штуку).
И опять же, сервер терминалов для одновременной работы нескольких пользователей, запускающих несколько экземпляров программ, должен иметь хорошее железо.

Angry Demon · Отправлено: **09:55, 21-02-2014** | #12

Цитата El Scorpio:

И опять же, сервер терминалов для одновременной работы нескольких пользователей, запускающих несколько экземпляров программ, должен иметь хорошее железо

Особенно, достаточно памяти и, применительно к 1С, - шустрое хранилище (SAS RAID1, например).

milky84 · Отправлено: **11:19, 24-02-2014** | #13

А еще лучше SSD RAID10

brass_net · Отправлено: **16:03, 26-02-2014** | #14

Цитата El Scorpio:

Как минимум наличие домена и использование доменных профилей пользователей позволяет исключить потерю служебных документов из-за выхода жёсткого диска рабочего места (профили пользователей архивируются на сервере) и обеспечить специалистам возможность временной работы на соседнем рабочем месте при выходе из строя его основного компьютера. »

Это если админ проделал определенные телодвижения для этого, в противном случае наличие домена, само по себе, ничего этого не предусматривает и не обеспечивает.

El Scorpio · Отправлено: **02:22, 27-02-2014** | #15

Цитата milky84:

А еще лучше SSD RAID10 »

Совсем не нужно
Для файловой базы значимого прироста скорости не будет - судя по всему, много времени тратится на проверку "блокировок" при совместной работе с файлом базы данных.
Зато постоянная запись в один и тот же файл очень быстро "протрёт дырку" в твердотельном диске.

Yspex · Отправлено: **13:35, 09-07-2014** | #16

Очень удивило расшаривать папку для доступа хомяков по сетке

самый простой вариант 2003 и всех загнать в терминал. Зачем трафик гонять по сети?

astomper7 · Отправлено: **10:41, 11-07-2014** | #17

Цитата Yspex:

самый простой вариант 2003 и всех загнать в терминал. Зачем трафик гонять по сети? »

Вы тему читаете?

Цитата El Scorpio:

Как промежуточный вариант - терминальный сервер, в котором много пользователей будут работать с "локальной" (находящейся на терминальном сервере) файловой базой.
Но здесь уже явно нужна серверная ОС (20 КР) + потребное количество лицензий клиентского доступа для Windows Server (по 1 КР за штуку) и клиентских лицензий сервера терминалов (по 3 КР за штуку).
И опять же, сервер терминалов для одновременной работы нескольких пользователей, запускающих несколько экземпляров программ, должен иметь хорошее железо. »