Имя пользователя:
Пароль:  
Помощь | Регистрация | Забыли пароль?  

Название темы: Fat32 или NTFS
Показать сообщение отдельно

Аватара для XXXX Pro

Пользователь


Сообщения: 130
Благодарности: 0

Профиль | Сайт | Цитировать


NTFS более надежна и имеет гораздо больше возможностей (ограничение доступа различным пользователям, квоты и многое другое). Утверждения насчет того, что FAT32 быстрее - верны только при недостатке оперативной памяти (для Windows 2000  оптимальный объем - 384 Mb RAM), кроме того, NTFS быстрее фрагментируется.
Что касается восстановления в случае "падения" Windows 2000, то FAT32 удобнее, так как можно загрузиться с обычной дискеты  с Windows 98 (или CD-ROMа), но в Windows 2000 предусмотрена Консоль восстановления, которая во многом похожа на обычную командную строку DOS с несколько расширенными возможностями, но при этом нормально работает и с NTFS.
Преобразование FAT32 -> NTFS без потерь данных возможно с помощью утилиты Convert, но приводит к сильной дефрагментации диска. Обратное пребразование невозможно.

-------
Объединенный Открытый Проект OpenProj.Ru - сайт для Настоящих Компьютерщиков


Отправлено: 01:23, 19-01-2003 | #21

Название темы: Fat32 или NTFS