[iskander-k]

Сами рекомендации и требования в этом документе по сути взаимо-противоречащие.

[WSonic]

DJ Mogarych, iskander-k, А можно в двух словах - в чем суть то этого документа

[Iska]

А можно в двух словах - в чем суть то этого документа »

Можно. «Не воруй».

[iskander-k]

DJ Mogarych, iskander-k, А можно в двух словах - в чем суть то этого документа »

Составители явно перестраховались , при этом оперируют понятиями , которые видимо сами не понимают.

[Rezor666]

В попу этот фас, фстэк, фсб и прочие конторы.
Сейчас в конторе купили криптошлюз, стоит 90 штук, процесор Intel atom и 1 Gb оперативы, все это добро под LInux.
Чего-то я не понимаю в этой жизни...

[DJ Mogarych]

Можно. «Не воруй». »

Да если бы. Скорее "а давайте мы вам палки в колёса вставим".
Придётся вообще ничего не писать про процессоры, потому что написать спецификацию процессора, не нарушив этой "рекомендации", невозможно.
Недаром там написано про нарушения законодательства, но не дано ни одного примера правильной спецификации.
Какие критерии нужно предъявлять к процессору, чтобы соблюсти рекомендацию?
"Процессор на основе кремния?"
"Процессор с поддержкой SSE?"
"Процессор квадратной формы?"

[Iska]

DJ Mogarych, что в итоге у составителей вышел бред, я вполне понимаю. Но иначе «в двух словах» суть документа нельзя было выразить .

[Amigos]

Какие критерии нужно предъявлять к процессору, чтобы соблюсти рекомендацию? »

"думатель без неонки"