[AMDBulldozer]

Угу. 080808 - чего там рассказывали "независимые СМИ"? »

Простите, мы с Вами живем в одной из стран принимавших участие в этой войне. Поэтому наши симпатии в любом случае будут на стороне своих. Это мало способствует объективности, не находите? Я Вам могу перечислить десятки примеров откровенного вранья c любой из сторон. Например, рассказы про "генцид" со стороны грузин и тысячу с лишним убитых гражданских лиц, количество которых непонятным образом сократилось потом в 10 раз.
Мало того, мы с Вами и сегодня не имеем объективной информации о причинах и ходе этой войны. Но есть один плюс: можно найти в сети статьи, фото и видеоматериалы отснятые журнаоистами, которые поддерживали любую возможную точку зрения. Или просто старались быть объективными. Хотя одной-единственной правды о войне быть не может - правда у каждого своя.
В стареньком советском фильме "Тот самый Мюнхгаузен" есть такая фраза: "правды вообще нет. Правда это то, что в данный момент считается правдой".
Достаточно вспомнить как менялось со временем отношение к разным событиям нашей собственной истории. Любым - от "Великой Октябрьской революции", которую теперь никто так не называет, до ввода войск в Афганистан. И в промежутке - ВОВ, роль всех бывших лидеров, роль КПСС и т.д. и т.п.
Поэтому бессмысленно пытаться обвинять журналиста, который рисует картину происходящего не такой, какой её видите Вы.