Имя пользователя:
Пароль:
 

Показать сообщение отдельно

Ветеран


Сообщения: 1630
Благодарности: 220

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата:
Цитата vovikrus:
законодатель не предусмотрел ответственность за проникновение в жилище без кражи »
Почему же? Предусмотрел.Ст.167 Умышленное повреждение и уничтожение имущества. Например, взлом замков для того, чтобы пробраться в помещение.

Компьютерные средства фиксации типа логов программ не вошли, я думаю в судебную практику потому что трудно доказать их истинность, а средства аудио и видео фиксации вошли со скрипом.

Главное, непонятна поставленная цель разбирательств, которая может быть очень разной:
а)засадить на много лет
б)получить огромные деньги в качестве компенсации
в)узнать, кто это
г)пристыдить, чтоб больше так не делал
Это сообщение посчитали полезным следующие участники:

Отправлено: 12:16, 01-11-2013 | #15