Имя пользователя:
Пароль:
 

Показать сообщение отдельно

Пользователь


Сообщения: 103
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Guest
Цитата:
хочу скомпоновать компьютер по оптимуму цена - качество
На скорость кодирования больше всего влияет абсолютная скорость процессора. Чем больше гигагерц, тем быстрее будет кодироваться, зависимость почти линейная. Размер кеша и оперативки, конечно же, тоже влияют, но в гораздо меньшей степени.
Значит ли это, что следует покупать процессор с наибольшей тактовой частотой? Парадоксально, но нет. Дело в том, что Интел выпускает все процессоры одинаковыми, а затем маркирует их на разные частоты. В начале, когда техпроцесс еще не отлажен, процессоры отбираются, лучшие маркируются под высшие частоты, чуть похуже, на низкие (это делается прошивкой особой области внутри процессора, куда простым смертным доступа нет). Затем, через несколько месяцев  техпроцесс отлаживается так, что почти все процессоры получаются очень хорошими, но, исходя из маркетинговых соображений производитель помечает большинство из них как более слабые. Дело в том, что связь между ценой и производительностью далеко нелинейная. Есть небольшое количество людей, готовых платить очень большие деньги за "самый лучший" процессор, а есть люди, которым надо что подешевле, а производительность не так важна. Производителю выгодно выпускать один тип продукции, но продавать ее дешевле тем, кто задорого не купит, и продавать дорого тому, кто готов выложить много денег. Мораль в том, что выгоднее покупать младшую модель самого последнего ядра, но при этом брать качественную материнскую плату (традиционно этим славятся Asus и Abit), которая позволит младшему процессору разогнаться до старшего, сэкономив при этом кучу денег. Из приведенного списка, например, процессор Интел 2.8ГГц обычно спокойно разгоняется до 3.2-3.6ГГц, при этом стоит раза в 2-3 дешевле.

Отправлено: 13:49, 08-10-2004 | #603