[Sparr0w]

Кстати, Sparr0w, juvio может кто-то разовьет эту тему и напишет, чем именно привлекателен XviD для вас конкретно?

Если не брать в расчет VP62, *который я еще пока не пробовал *(более ранние версии отдыхают) то из преимуществ Xvid

(последних релизов XviD-1.0-RC...) я бы выделил следующие:

1) Неплохая скорость - существенно быстрее DivX5, RV10, WMV9
2) Лучшее качество картинки - лучше вытягивает мелкие детали, не мылит и не квадрит так как DivX
3) Поддержка стационарами
4) Можно редактировать файлы статистики и, если не ошибаюсь, добавлять битрейт там где считаешь нужным -
подобной ерундой не маялся, обычно получается достаточно цивильно
5) Море настроек + можно подгрузить "любую" матрицу квантавания - качество улучшается сушественно (по
сравнению со стандартными Н.264 и Мпег)
...

Сегодня взял Антикиллер 2 - ( 2 часа 720*320) очень сложный мувик - очень много движения, из статичных сцен -

сплошные бандитские рожи (много мелких деталей). Поставлю на ночь Xvid-ом и *VP62 *закодирую, настройки - рекомендуемые здесь, битрейт - 1400 без рисайза и смузеров, а завтра сообщу о результатах

Кстати, Sparr0w процессор у тебя, бьюсь об заклад - Athlon? С моим-то P-IV на XviD ловить нечего

"заклад" бы на вашем месте бить не стал * *P IV Northwood (1.6 --> 2.4) *у меня, и последние билды Xvid-а кодируются на нем за милый мой (20-25 фпс).

Согласен... Mpeg4 улучшить до такого уровня имхо практически невозможно.

на вашем месте не был бы так категоричен, хотя ... посмотрим

По поводу звука - vorbis без сомнения вещь хорошая, но есть еше ААС - вроде как не хуже ... а чуть лучше:
http://www.rjamorim.com/test/ * * http://www.hydrogenaudio.org/ *
... если кому интересно, а вообще - MusePack (mpc) - rulezzzz forever