Имя пользователя:
Пароль:
 | Правила  

Компьютерный форум OSzone.net » Компьютеры + Интернет » Сетевые технологии » Прочее - Приоритетное использование сигнала WI-FI

Ответить
Настройки темы
Прочее - Приоритетное использование сигнала WI-FI

Новый участник


Сообщения: 12
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Доброе утро. Вопрос следующий: можно ли на wi-fi роутер настроить приоритет по скорости потребления? Имеется в виду чтобы один из двух подключаемых ноутбуков всегда, если так можно выразиться, получал столько интернета, сколько требуется, независимо от того, сколько грузит второй ноут? Роутер TRENDnet. Заранее благодарен

Отправлено: 09:56, 25-06-2013

 

Аватара для Rezor666

Ветеран


Сообщения: 2738
Благодарности: 336

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


Цитата AMDBulldozer:
что его можно каким-то мистическим способ не пустить на шлюз провайдера »
Он уйдет и придет на шлюз провайдера.
От камеры до шлюза провайдера с нужным битрейтом, провайдер отправит на Ваш маршутизатор, маршутизатор половину пакетов отбросит до нужного трафика.
Таким способом Петя и Вася могут одновременно сидеть в интернете и с горе пополам смотреть потоковое видео.
Я это так представляю.

-------
"Средства у нас есть. У нас ума не хватает..."


Отправлено: 02:07, 26-06-2013 | #21



Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети.

Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.


Ветеран


Сообщения: 2029
Благодарности: 704

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата Rezor666:
Он уйдет и придет на шлюз провайдера.
От камеры до шлюза провайдера с нужным битрейтом, провайдер отправит на Ваш маршутизатор, маршутизатор половину пакетов отбросит до нужного трафика.
Таким способом Петя и Вася могут одновременно сидеть в интернете и с горе пополам смотреть потоковое видео.
Я это так представляю. »
Всё верно, кроме вывода. Петя не сможет залезать на сайты. Потому что при ширине канала 128 кбит он будет полностью забит пакетами RTP.
Давайте посмотрим как это будет происходить в динамике: первоначально Петя шлялся по web-сайтам и получал с них информацию со скоростью 128 кбит/сек. Потом Вася включил потоковое видео с битрейтом 500 кбит/сек. На шлюз провайдера начало поступать 500+128=628 кбит/сек.
Которые провайдер начал резать до 128 - тарифной скорости подключения. При этом он отбрасывал пакеты случайным образом, не разбираясь кому они предназначены - Пете или Васе. Но вся беда в том, что Петя получает информацию по протоколу прикладного уровня HTTP, который использует протокол транспортного уровня TCP. А последний требует отправки подтверждения получения пакетов. И у Пети, и у Васи первоначально терялось по 80% пакетов. Но Петя еще мог несколько секунд бродить по сайтам со скоростью хотя бы 25 кбит/сек. Увы, его счастье было недолгим - заметив, что компьютер Пети не посылает подтверждения, сервер начал снижать скорость передачи. Допустим он в какой-то момент снизил её до 64 кбит/сек.
Но сервер потокового видео своей скорости снижать не стал. Значит на шлюз провайдера стало поступать 500+64=564кбит/сек. Шлюз по-прежнему отбросил случайным образом пакеты. В результате Вася стал получать чуть больше, чем раньше: его доля была 500/628=79.6%, а стала 500/564=88.6%, а Петя, соответственно, меньше. Заметив, что компьютер Пети по прежнему не принимает все отправленные пакеты, HTTP-сервер еще раз внизит скорость передачи.
...и всё описанное в предыдущем абзаце повторится. Чем дело закончится? Тем, что вся полоса пропускания достанется Васе. И никакие манипуляции с маршрутизатором, кроме полного отключения Васи от сети, чтобы он не мог запрашивать передачу потоковых данных, не позволят ситуацию изменить.

-------
Господа! Убедительная просьба не обращаться за консультациями в ЛС. Поверьте, создать ветку в соответствующем разделе форума гораздо эффективнее.


Отправлено: 02:45, 26-06-2013 | #22


Аватара для Rezor666

Ветеран


Сообщения: 2738
Благодарности: 336

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


AMDBulldozer, Все логично...
Хм, но если я верно понимаю то Вася посылает информацию с битрейтом, а если маршрутизатор при пакете с определенном битрейтом начнет изменять битрейт в меньшую сторону и отсылать ее уже дальше провайдеру?

-------
"Средства у нас есть. У нас ума не хватает..."


Отправлено: 08:21, 26-06-2013 | #23


Ветеран


Сообщения: 2029
Благодарности: 704

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата Rezor666:
Вася посылает информацию с битрейтом, а если маршрутизатор при пакете с определенном битрейтом начнет изменять битрейт в меньшую сторону и отсылать ее уже дальше провайдеру? »
Если бы Вася что-то посылал, это был бы исходящий трафик, который элементарно поддается шейпингу. Вася посылает только запрос на начало передачи ему данных. После этого удаленный сервер начинает отправлять фиксированное число пакетов в секунду.
Результат будет такой же, как если бы Вася зашел по ssh на удаленный сервер и с него дал команду "ping -i 0.001 vasya.ru".
Канал от провайдера будет заполнен пакетами icmp echo request и маршрутизатор никак не сможет предотвратить поступление этих пакетов.
Только нагрузка которую создает ping не слишком велика (хотя командой ping -f несколько человек могут спокойно положить чей-то не слишком широкий канал), а потоковые данные с того сайта, который Вы указали, могут отправляться со скоростью до 5Мбит/сек.
При этом можно одновременно можно инициировать любое количество rtp-сессий.
Выполнять полисинг этого трафика можно только из желания насолить Васе и ни по какой иной причине - после того как он уже прошел по каналу провайдера и забил его, он становится безвреден (локальные сети обычно всегда имеют большую пропускную способность, чем канал провайдера).

Чтобы лучше представить себе ситуацию, попробуйте придумать как защитить себя от команды "ping -f" выполненной Васей с удаленного сервера. Только особо много времени на придумывание не тратьте. Всё равно тут ничего поделать невозможно.

-------
Господа! Убедительная просьба не обращаться за консультациями в ЛС. Поверьте, создать ветку в соответствующем разделе форума гораздо эффективнее.


Отправлено: 09:51, 26-06-2013 | #24


Аватара для Rezor666

Ветеран


Сообщения: 2738
Благодарности: 336

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


AMDBulldozer, Вы меня не верно поняли.
В запросе Васи должен быть битрейт или скорость.
Маршутизатор ловит его запрос и изменяет, после этого отправляет дальше на сервер.
Таким образом уже не пользователь Вася будет выбирать битрейт а наш маршутизатор.
Например если у нас скорость в 23 мб и 2 клиента то маршутизатор при отправке запроса от Васи изменит битрейт до 15.5 мб/сек.

-------
"Средства у нас есть. У нас ума не хватает..."


Отправлено: 10:04, 26-06-2013 | #25


Ветеран


Сообщения: 2029
Благодарности: 704

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата Rezor666:
Маршутизатор ловит его запрос и изменяет, после этого отправляет дальше на сервер.
Таким образом уже не пользователь Вася будет выбирать битрейт а наш маршутизатор. »
Рассуждая чисто теоретически, Вы правы. Таким образом можно было бы управлять скоростью поступления данных.
...если бы такой способ существовал в природе. К сожалению, его нет.
При запросе на передачу потоковых данных, битрейт выбирается не одним из полей запроса, а просто указанием URL.
Щелкнете по одной ссылке на сайте - будет один битрейт. Щелкнете по другой - другой. Или тот же самый. Непредсказуемо.
Сайт может предлагать несколько источников потоковых мультимедийных данных с разным битрейтом. Или несколько разных с одинаковым. Или один источник с несколькими битрейтами. Всё зависит от автора сайта. Даже если какой-то телеканал и можно смотреть с разном качествым (что далеко не всегда так), то автоматизации процесс выбора правильной ссылки абсолютно не поддается.
Еще раз повторю: сам протокол установления RTP-сессии не содержит поля битрейта, который можно было бы изменить.
Правда есть еще один момент, о котором необходимо упомянуть.
Формально до 5% от объема потоковых данных занимают пакеты управляющего протокола RTCP, в котором, в частности, передается статистика по проценту успешно принятых пакетов. Предполагалось, что, обнаружив высокий процент потерь, сервер потоковых данных может уменьшить скорость передачи.
На практике этого никогда не происходит. Почему? Потому что это почти всегда мультикаст - одни и те же данные пересылаются одновременно множеству клиентов. Снижать скорость передачи (даже если эта возможность вообще реализована на сервере) изза одного клиента никто не станет.
Поэтому идея у Вас в теории хорошая, но, увы, не реализуемая.
И это логично. Допустим, у Вас есть DVD диск, который Вы транслируете в интернет. Со стандартным битрейтом - 1.32Мбайт/сек. Тут Вам кто-то сообщает, что не успевает принимать данные и просит снизить битрейт. Как Вы это сделаете? Будете перекодировать видео "на лету" по требованию клиента? А если их сотня и каждый хочет свой собственный битрейт?

Так что единственный способ попытаться дать Пете спокойно пользоваться интернетом - это реагировать на любой большой трафик как на сетевую угрозу (помните, Вы меня в самом начале спрашивали что общего между DDOS и потоковым видео?) и блокировать ip с которого эти данные поступают. Какой-нибудь IDS. Snort, к примеру.
Разумеется это не помешает отправленным с сервера пакетам забить канал. Однако когда соединение с сервером разорвется, сервер перестанет отправлять данные (аналогично: запущенный по ssh ping продолжит работу, но прервется сама ssh сессия).
Но ведь это не то, что мы хотели, правда? Такое решение сводится по сути к отключению Васи от сети. А не к выделению ему остатков от полосы пропусканию не использованных Петей.
К тому же, подобная блокировка легко обходится путем использования proxy-сервера.

-------
Господа! Убедительная просьба не обращаться за консультациями в ЛС. Поверьте, создать ветку в соответствующем разделе форума гораздо эффективнее.


Последний раз редактировалось AMDBulldozer, 26-06-2013 в 11:02.

Это сообщение посчитали полезным следующие участники:

Отправлено: 10:49, 26-06-2013 | #26


Аватара для Rezor666

Ветеран


Сообщения: 2738
Благодарности: 336

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


AMDBulldozer, Согласен, вы правы, признаю что был не прав.
Чисто теоретически можно сделать сканирование на наличие url с битрейтом и выбором оптимального варианта, но реализация очень затруднительна и вряд ли многие web программисты пойдут на систематизацию URL.

Откровенно говоря в наше время я уже не вижу в этом проблемы.
Если дома канал 100 мб то можно спокойно смотреть видео и лазить в интернете.
На предприятиях можно разделить трафик на группы.
Например:
http, https - wan1
httpvideo, torrent - wan2
VPN, RDP - wan 3
и.т.д

Цитата AMDBulldozer:
Но ведь это не то, что мы хотели, правда? »
Да.

-------
"Средства у нас есть. У нас ума не хватает..."


Последний раз редактировалось Rezor666, 26-06-2013 в 15:09.


Отправлено: 11:39, 26-06-2013 | #27


Новый участник


Сообщения: 12
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Так что в итоге?))))
Вот. к примеру, сейчас на втором устройстве скачивается торрент файл. вся скорость уходит на него. у меня никакое видео, ничего не грузится...

Отправлено: 13:53, 26-06-2013 | #28


Аватара для Angry Demon

Крылатый ужас


Moderator


Сообщения: 26484
Благодарности: 4452

Профиль | Отправить PM | Цитировать


2gan, TRENDnet не знает, что выпустил такую модель.

-------
- Пал Андреич, Вы шпион?
- Видишь ли, Юра...


Здесь можно скачать драйверы

Сообщение оказалось полезным? Поблагодарите автора, нажав ссылку Полезное сообщение чуть ниже.


Отправлено: 14:23, 26-06-2013 | #29


Новый участник


Сообщения: 12
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Angry Demon, TRENDnet TEW-651BR. Зато я знаю. Ну вот уточнили модель, дальше что? или Вы просто из занудства спрашивали? Сертификаты нужно скопировать может?

Отправлено: 18:56, 26-06-2013 | #30



Компьютерный форум OSzone.net » Компьютеры + Интернет » Сетевые технологии » Прочее - Приоритетное использование сигнала WI-FI

Участник сейчас на форуме Участник сейчас на форуме Участник вне форума Участник вне форума Автор темы Автор темы Шапка темы Сообщение прикреплено

Похожие темы
Название темы Автор Информация о форуме Ответов Последнее сообщение
Wireless - Всплеск сигнала Wi-Fi westland77 Сетевое оборудование 6 12-07-2012 13:05
Прочее - [решено] Антенна для усиления сигнала Wi-Fi westland77 Сетевое оборудование 8 07-02-2012 17:28
Прочее - Есть ноутбук с мобильным модемом и Wi-Fi, второй ноутбук с Wi-Fi, смартфон с Wi-Fi roniro Сетевые технологии 1 19-07-2010 20:52
Доступ - Слабый уровень сигнала WI-FI Grafnet Microsoft Windows Vista 0 10-11-2009 17:51
D-Link - качество сигнала WI-FI DWL G700AP 2,4 Ghz wtx Сетевое оборудование 1 10-05-2009 12:47




 
Переход