[Ment69]

Kiren, Покажите данные SMART по обоим HDD. Как это сделать

[Kiren]

Ment69,

WDC WD20EADS-00R6B0 WD-WCAVY2434264
-------------------------------------------------------------------------
ID Name Value Worst Tresh Raw Health
-------------------------------------------------------------------------
1 Raw read error rate 200 200 51 0 •••••
3 Spin-up time 148 143 21 9558 •••••
4 Number of spin-up times 97 97 0 3233 ••••
5 Reallocated sector count 200 200 140 0 •••••
7 Seek error rate 100 253 0 0 •••••
9 Power-on time 87 87 0 9590 ••••
10 Spin-up retries 100 100 0 0 •••••
11 Recalibration retries 100 100 0 0 •••••
12 Start/stop count 97 97 0 3220 ••••
192 Power-off retract count 199 199 0 1156 •••••
193 Load/unload cycle count 200 200 0 2103 •••••
194 HDA Temperature 117 103 0 35°C/95°F ••••
196 Reallocated event count 200 200 0 0 •••••
197 Current pending sectors 200 200 0 0 •••••
198 Offline scan UNC sectors 200 200 0 0 •••••
199 Ultra DMA CRC errors 200 200 0 0 •••••
200 Multi zone error rate 200 200 0 0 •••••

WDC WD20EARS-00MVWB0 WD-WMAZA0568590
-------------------------------------------------------------------------
ID Name Value Worst Tresh Raw Health
-------------------------------------------------------------------------
1 Raw read error rate 200 200 51 0 •••••
3 Spin-up time 165 162 21 6716 •••••
4 Number of spin-up times 98 98 0 2805 ••••
5 Reallocated sector count 200 200 140 0 •••••
7 Seek error rate 200 200 0 0 •••••
9 Power-on time 89 89 0 8210 ••••
10 Spin-up retries 100 100 0 0 •••••
11 Recalibration retries 100 100 0 0 •••••
12 Start/stop count 98 98 0 2781 ••••
192 Power-off retract count 199 199 0 754 •••••
193 Load/unload cycle count 200 200 0 2137 •••••
194 HDA Temperature 118 107 0 32°C/89°F ••••
196 Reallocated event count 200 200 0 0 •••••
197 Current pending sectors 200 200 0 0 •••••
198 Offline scan UNC sectors 200 200 0 0 •••••
199 Ultra DMA CRC errors 200 200 0 0 •••••
200 Multi zone error rate 200 200 0 0 •••••

[Tau_0]

Kiren, похоже что беда не в хардах, а в системе...
Сначала данные копируются в кэш, пока тот не заполнится. Поэтому сначала скорость копирования высокая, а после заполнения кэша скорость падает.
Получается, что дисковый кэш является бутылочным горлышком...

[DVDshnik]

На мой непросвещённый взгляд WDшки просто дохнут потихоньку, раз в системе

Hitachi 7K3000 HDS723020BLA642 (2TB)

работает беспроблемно. Эти два диска можно ещё будет долго использовать под хранение малонужной мультимедии, а вот для чего-то более серьёзного - вряд ли.

Не приобретайте в дальнейшем зелёных винтов, имхо.

[Kiren]

Tau_0, более детальный анализ показывает, что с Хитачи та же проблема, просто падение скорости не так заметно - 40-50МБ/с.

Получается, что дисковый кэш является бутылочным горлышком...

Куда рыть то? это где то настраиваится?

[Ment69]

Kiren, При работе с AHCI, драйвер какой установлен? Стандартный? Рекомендую установить Intel® Rapid Storage Technology

Это не панацея, green серия медленные HDD, их достоинства малое энергопотребление, низкий шум.

Почитайте и здесь

[Kiren]

Ment69, драйвер стандартный. ACHI включал уже после обнаружения проблемы методом правки реестра без переустановки винды. интел рапид попробую. настораживает то, что когда пробовал на второй машине этот же хард - результаты идентичные. на ней всегда работал режим IDE. объединяет их только одно - windows 7 x64 с автоматическим обновлением заплаток. причем на второй машине из софта установлены только медиаплееры. вечером попробую live CD с Win 7.

предложенные Вами темы я прочитал ранее, однако сваливания в PIO нет. все работает в DMA-6. повышенной загрузки процессора тоже не наблюдается при дисковых операциях. хотя для надеги я контроллеры пару раз грохнул в диспетчере устройств. накатывал последний intel inf. в логах винды так же нет никаких дисковых ошибок.

[Tau_0]

с Хитачи та же проблема, просто падение скорости не так заметно - 40-50МБ/с. »

Да сама природа зелёных Wd такова, что они предназначены для файло хранилищ и медиа плейеров. Если их тестировавать какой-нибудь HDD Tune, то скорость чтения будет довольно высокой. Оно и понятно, --- тут поток читается. Опять же и большой слабо фрагментированный файл быстро читаться будет… А вот если много мелких файлов, разбросанных по всей поверхности пластин, то скорость выборки будет низкой.

Сколько уже тут на форуме писалось о том, что нельзя ставить систему на зелёные…, --- так именно поэтому.

Хотите быстродействия, --- ставьте WD Black, WD VelociRaptor (у этих хардов механика быстрая и прошивки соответствующие), или SSD… Там эти многочисленные мелкие файлы не так сказываюся.

Я не знаю, как по-другому Вашу беду побороть… ОЗУ у Вас и так 16 GiB, --- можно поробовать побольше под дисковый кэш выделить.

Попробуйте кешем поуправлять, --- в этом направлении покапайте… Посмотрите вот...
Управление кэшированием в Vista / Windows 7
http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=print:22:77181

[Kiren]

Ment69, Intel® Rapid Storage Technology несколько оживил систему. Разница с ХП все равно остается ощутимой, но 50 МБ/с на EADS получается, что считаю нормальным. раскопки на сем закончил. тему можно закрывать.