Имя пользователя:
Пароль:
 

Показать сообщение отдельно

Ветеран


Сообщения: 2029
Благодарности: 704

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата Птушвиче:
Как я понял, у тех что от AMD, мощности те же (если не выше), но цена ниже. Это как понимать? »
Вы знаете, на сегодняшний день понятие производительности процессора уже утратило былой смысл. Поэтому сравнивать два процессора разных производителей по принципу "какой лучше в любой ситуации" не имеет смысла.
Можно сравнивать производительность на каком-то конкретном классе задач.
И если тестировать указанные два, то получится, что практически во всех случаях победит процессор от Intel.
Единственное исключение составляют задачи способные создать параллельно работающие 8 потоков команд чтобы полностью загрузить все исполнительные устройства процессора AMD. И даже в этом случае он может проиграть процессору от Intel. Если поток создает большую нагрузку на подсистему памяти, то AMD проиграет, поскольку эффективность кэш-памяти этого процессора значительно уступает эффективности кэша конкурента. Если программа использует набор команд AVX вместо устаревшего SSE - он проиграет, поскольку у него отсутствуют 256-тиразрядные регистры. Даже при использовании SSE он може проиграть, потому что имеет всего 8 устройств способных обрабатывать эти команды против 12 у Intel. Наконец, если программа имеет сложную логику с большим количеством переходов, он тоже проигрывает, потому что точность работы блока предсказания ветвлений у него оставляет желать много лучшего. И так далее.
Тем не менее, есть целый ряд программ, которые имеют достаточно простую логику и не слишком зависят от кэша. Такие как некоторые архиваторы, программы видеокодирования или графические редакторы.
В этих и практически только в этих программах процессоры AMD показывают достойные результаты, превосходя i5-3570.
Однако, Вы учитываете, что i5 - это всё-таки середнячок? Далеко не самый производительный процессор у Intel, верно?
И, тем не менее, этот середнячок с большим отрывом победит на всех задачах, создающих не более 4-х потоков (а это 99.9% программ), а во многих случаях покажет более высокую производительность и с программами создающими большее число потоков (учитывая еще и тот факт, что далеко не все потоки способны полностью загрузить ядро).
Дело в том, что процессоры Intel имеют значительно более высокую производительность на поток. И то, что модуль AMD аппаратно поддерживает два потока, в то время как ядро i5 только один, помогает им очень слабо...

-------
Господа! Убедительная просьба не обращаться за консультациями в ЛС. Поверьте, создать ветку в соответствующем разделе форума гораздо эффективнее.

Это сообщение посчитали полезным следующие участники:

Отправлено: 23:47, 10-05-2013 | #543