[cameron]

Просто у Итнел сейчас действительно лучшее положение »

не сейчас, а (по-моему) всегда. Все громкие ананосы AMD на выходе давали средненькие процессоры сегмента low-end или middle-end.
да, в low-end, AMD предпочтительней, это факт.
Если вы не в курсе, то именно так двигалась, в своё время VIA - они тоже делали чипсеты, причём для обеих платформ, графические карты, процессоры х86 (да да!). И где они сейчас? в очень узком сегменте, о котором многие даже и не знают.

При этом интересно другое - амбициозный проект Larabee, который должен был сильно изменить положение дел на рынке игровых видеоадаптеров, очень тихо превратился с Xeon Phy, хотя я не думаю что у Intel'а не хватило инженеров. У них передовой техпроцесс, огромные мощности, миллионы $ в лабах - а на выходе тихо-тихо.
Либо и в правду "мозгов не зватило", либо инвестиции не окупятся, а это означает что грядёт что-то новое, что мы пока не знаем или не понимаем.

А вообще если сравнивать AMD и Intel - то тут даже сравнивать нечего.
CPU+GPU у AMD, против целого зоопарка решений у Intel.