Имя пользователя:
Пароль:
 

Показать сообщение отдельно

Аватара для HarrysFerrarievich

Ветеран


Сообщения: 513
Благодарности: 3

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата tamalex:
DV, MJPEG »
вижу вкладку DS и в ней, вижу, "DV Video encoder" и "MJPEG Compressor".
хофман кодек во вкладке VFW.

* MPJEG не оценил, стал пропускать большое колл-во кадров, в связи с чем стали какие то тормоза сильные в картинке.

* DV, вроде ничего, кадры не пропускает, значительно убирает "рассческу", битрейт 28 тыс, против 80 тыс Хоффмана. Но я думаю, этого хватает для наложения
фильтров, переходов и прочего монтажа - с головой?

UPD:
для сравнения сделал захват и в DV и в Хоффмане, примеры ниже (на первый взгляд разница в качестве присутствует, в пользу Хофмана таки, более насыщенные краски и четкость чтоли):

хофман
http://img855.imageshack.us/img855/5...9192230210.jpg

dv
http://img707.imageshack.us/img707/4...9212225928.jpg

Цитата tamalex:
обычно либо в DV, либо в MJPEG »
в связи с чем разництся выбор?
и пробовали ли Huffyuv 2.1.1 кодек? Если да, то чувствуете ли разницу(визуальную) с Mpjeg, DV?

И не совсем понимаю процедуру, а именно, разницу между вариантами:
1. Захваченное уже видео обработать в редакторе и в нем же (movavi video editor к примеру может это делать), сохранить в сжатом mpeg2 (вплодь даже битрейт с данным форматом выбрать дает, кстати какой оптимальней выставить? или выставить auto?)

2. Захваченное видео обработать, сделать переходы, нарезку, фильтры и тд, далее сохранить (также в avi, без изменений) и открыть файл в CarbonCoder и сделать ДВА прохода

скрин по карбоннастройке, прекомендованный мне
http://clip2net.com/s/4Pc2js
http://clip2net.com/s/4Pc76P
http://clip2net.com/s/4Pc59k

Последний раз редактировалось HarrysFerrarievich, 01-04-2013 в 21:09.


Отправлено: 18:02, 01-04-2013 | #7