[AMDBulldozer]

Из этих трех вариантов для постоянной работы нужен только один - AHCI. IDE может потребоваться включать в тех редких случаях, когда Вы используете ПО по какой-то причине не поддерживающее AHCI (скажем, загружаетесь с загрузочного диска или usb-flash на которых установлена какая-то древняя система).
Режим RAID не нужен вообще никогда и поддерживается производителем исключительно в маркетинговых целях.

[bziki.t4]

То есть с IDE поменять на ACHI - безопасно ? (обязательно ?)
И а на производительность это как то влияет ?
Чтение там быстрее... Запись... (по факту заметны изменения ?)

[AMDBulldozer]

То есть с IDE поменять на ACHI - безопасно ? (обязательно ?) »

На этот вопрос я, к сожалению, ответить не могу. У Вас Windows 7, а я эту операционную систему даже не видел ни разу. На моей ОС (один из дистрибутивов Linux) - совершенно безопасно (да и с чего этому быть опасным? Изменяются наименования дисков и всё). Правда после этого придется отредактиовать одну строку в загрузчике (прямо во время загрузки). Как обстоит дело с Windows, извините, не знаю.

И а на производительность это как то влияет ? »

В зависимости от ситуации, но в целом - да, влияет. При последовательной записи физических секторов Вы этого не заметите, но при типичном использовании компьютера производительность возрастает. Причина этого состоит в том, что в SATA-дисках реализовано некоторое подмножество технологий, которые ранее использовались только в дорогих SCSI-устройтвах. К примеру, очередь команд (NCQ - Native Command Queuing). Реализация отличается от реализации этой технологи в стандарте SCSI, но приндип тот же самый - асинхронное выполнение команд.
Команды на диск подаются в одной последовательности, там буферизуются и выполняются, при необходимости, уже в другой. Это, в частности, позволяет минимизировать количество операций позиционирования БМГ и, как следствие, повысить количество операций ввода-вывода выполняемых за единицу времени (IOPS).
Однако использование новых (для АТА дисков) технологий возможно только в режиме AHCI.
Этот же режим нужен для работы с SSD.

В любом случае, режим совместимости с IDE - это уже такой же архаизм как и сами IDE диски. Им надо пользоваться только в крайнем случае. Если Ваше ПО настолько устарело, что не в состоянии работать с SATA-дисками в их родном режиме.

[yurfed]

AMDBulldozer, ты уж прям совсем жути нагнал
bziki.t4, посмотрите тесты и сами для себя делайте выводы о какой то сверх необходимости AHCI
http://expertester.wordpress.com/200...ark-advantage/

[prosto user]

bziki.t4, HDD - AHCI, или как использовать преимущества Serial ATA.

Обновлено: у TC наверно JBOD (или RAID0).

[bziki.t4]

В общем...
Потестил я (в легкую, основы прогнал), посидев пару дней на IDE, и пару дней на RAID.

В том-же IDE, у меня, почему-то, тот-же диспетчере задач открывается с задержкой (ОС чистая и все такое).
В RAID,e все быстро, четко и без задержек даже с открытым автокадом + фотошопом, при использовании ОЗУ на 60% и ЦП на 30%.
Копирования файлов с диска на диск в RAID,e, быстрее на 20 метров, чем в режиме IDE (перекидывал дистрибутив Windwos 7 с диска на диск, весом в 4.37 гигов).
Запуск приложений - примерно одно и тоже время.

В целом, в RAID,e быстрее работается и отклик систему прям чувствуется в отличии от IDE.
Я остался на RAID,e.

[AMDBulldozer]

Я остался на RAID,e. »

А Вас не смущает, что этот режим предназначен вообще-то для компьютеров с несколькими жесткими дисками? При единственном жестком диске это тот же AHCI с несколькими добавочными минусами.

[bziki.t4]

AMDBulldozer, а у меня 2-а HDD
Я же тему то прочел и советы учел

[vadblm]

а у меня 2-а HDD »

И они объединены в массив?