![]() |
Внимание, важное сообщение: Дорогие Друзья!
В ноябре далекого 2001 года мы решили создать сайт и форум, которые смогут помочь как начинающим, так и продвинутым пользователям разобраться в операционных системах. В 2004-2006г наш проект был одним из самых крупных ИТ ресурсов в рунете, на пике нас посещало более 300 000 человек в день! Наша документация по службам Windows и автоматической установке помогла огромному количеству пользователей и сисадминов. Мы с уверенностью можем сказать, что внесли большой вклад в развитие ИТ сообщества рунета. Но... время меняются, приоритеты тоже. И, к сожалению, пришло время сказать До встречи! После долгих дискуссий было принято решение закрыть наш проект. 1 августа форум переводится в режим Только чтение, а в начале сентября мы переведем рубильник в положение Выключен Огромное спасибо за эти 24 года, это было незабываемое приключение. Сказать спасибо и поделиться своей историей можно в данной теме. С уважением, ваш призрачный админ, BigMac... |
|
Компьютерный форум OSzone.net » Linux и FreeBSD » Общий по Linux » Gentoo - [решено] Почему вибирали Gentoo? |
|
|
Gentoo - [решено] Почему вибирали Gentoo?
|
Старожил Сообщения: 309 |
Камрады доброго времени суток! Отдельное конечно gentooшникам!
Коллега попросил собрать gentoo для сервера backupов именно на gentoo, ну такая традиция у него (он гентошник). Ну собрал, поставил, всё работает (за одно понял принцип архитектуры ОС на реальном примере). Однако, на мой вопрос: зачем лишний гемор? Ответ один: для полной оптимизазии под наше железо (мемя этот ответ не очень удовлетворил, благо современное железо не такое тормозное), учитываю я и тот факт что задача то не глобальная. 1)Вопрос тогда адресую опытным Гентошникам, кто явно ставил Gentoo для конкретных задач (будь то, для примера, почтовый сервер или web сервер), для каких задачь gentoo идеальней всего? (ваше имхо и уже укоренелая практика). Знаю только, что некоторые провайдеры ставят именно её, полагаю из-за более гибких возможностей балансировки трафика? 2) На крупных предприятиях оптимизация, даёт большой прирост производительности? (с учётом постоянных обращений на сервер)? 3) Слишал так же, что gentoo безопасней в плане сложности кряка, так ли это и почему? Простите, что может быть не совсем профессионально поставленны вопросы (с линухой маленький опыт), но нужно ориентироваться в подобных вопросах. |
|
------- Отправлено: 14:27, 25-02-2013 |
Ветеран Сообщения: 3307
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Использую Gentoo уже более 2 лет, недавно и ноут перевёл на неё. Основных причин две:
1. Простота системы - ничего лишнего и всё понятно. Всякие графические приблуды во всяких Убунтах непонятно что и как делают. 2. Скорость работы с мультимедиа. На основном компе сейчас это не столь важно, но вот на ноуте с 1-ядерным процем 2.3ГГц для 720p очень актуально. В других системах нагрузка на проц 100% и тормоза, а в Gentoo 40-60% и всё плавно. Декодировать на видюхе - не вариант, поскольку видео x264 High10 и аппаратно не поддерживается. Аналогичная проблема была на старом компе с Athlon 64 3500+ |
Отправлено: 15:23, 25-02-2013 | #2 |
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети. Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля. |
Старожил Сообщения: 309
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Спасибо камрад! А наработе (если вы сист.администратор) ставили? Если да, то под какие задачи она актуальна? Серваки со слабым железом на коммерческом предприятии нет смысла ставить (лучше не экономить). Я слышал, что заточка под конкретное железо повышает безопастность от кряка, хотя как понять не могу
|
------- Отправлено: 13:04, 27-02-2013 | #3 |
Ветеран Сообщения: 3307
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Не, я не сисадмин. Однако я не думаю, что на сервере Gentoo сильно нужна. Сборка ПО сильно грузит проц, а на сервере это нежелательно. Хотя если поставить для portage низний приоритет, то на производительности основных зачач она почти не будет сказываться. Но вся равно смысла особого не вижу. Разве что по причине хорошего знания системы.
|
Отправлено: 18:51, 28-02-2013 | #4 |
just mar Сообщения: 3906
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать djuwa4,
lt\\дело не в слабом железе - сборка под конкретное железо повышает эффективность работы. Это и не на слабом железе приятно ![]() shisik, на FreeBSD сборка из портов в общем-то не грузит даже с дефолтными настройками, а если поиграть с make.conf, то и подавно. А на gentoo реально грузит? |
|
Отправлено: 07:12, 01-03-2013 | #5 |
Старожил Сообщения: 309
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать |
------- Отправлено: 11:15, 01-03-2013 | #6 |
Ветеран Сообщения: 3307
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата mar:
|
|
Отправлено: 12:09, 01-03-2013 | #7 |
Ветеран Сообщения: 2029
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата mar:
В том числе gentoo. Результаты меня удивили. Ни одна программа после компиляции не стала работать заметно быстрее. Но это еще не всё. Скорость работы ряда утилит заметно снизилась. В целом, я сделал вывод, что "сборка под конкретное железо" никаких преимуществ не даёт. Хотя, соглашусь, из общих соображений можно было бы сделать прямо противоположный вывод. Не знаю, насколько репрезентативны результаты моего тестирования, поэтому обобщать не рискну. Возможно у другого пользователя на другом компьютере сборка программ из исходных текстов даст какой-нибудь положительный эффект. У меня не дала. |
|
------- Отправлено: 12:16, 01-03-2013 | #8 |
Ветеран Сообщения: 3307
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата AMDBulldozer:
|
|
Отправлено: 12:31, 01-03-2013 | #9 |
Ветеран Сообщения: 2029
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата shisik:
А с чего Вы, простите, взяли, что "универсальная" сборка будет "без MMX, SSE и т.п."? Мало того, с чего Вы взяли, что сборка с использованием более современного набора SIMD-инструкций окажется быстрее, чем с использованием более старого? Когда я собрал известный тест производительности процессора linpack с ключом -march=corei7-avx (компилятор gcc 4.7), скорость работы полученного исполняемого файла оказалась ниже скорости того же файла собранного с использованием sse. Возьмите тот же mplayer - он первым делом определяет наличие поддержки (аппаратной или программной) той или иной возможности, а потом использует то, что нашел. Возьмите ядро. Оно проверяет возможности процессора во время загрузки, выполняет ряд тестов, а потом использует, к примеру, те наборы команд, которые обеспечивают более высокую производительность. Естественно, что если бы вместо этого производилась сборка ядра под каждый конкретный процессор, результатом стало бы уменьшение производительности системы за счет роста накладных расходов на обработку процессором кода ядра. |
|
------- Отправлено: 14:19, 01-03-2013 | #10 |
|
![]() |
Участник сейчас на форуме |
![]() |
Участник вне форума |
![]() |
Автор темы |
![]() |
Сообщение прикреплено |
| |||||
Название темы | Автор | Информация о форуме | Ответов | Последнее сообщение | |
Gentoo - Автозапуск Sphinx в Gentoo | numismad | Общий по Linux | 0 | 04-03-2010 12:17 | |
Gentoo - kde 4 на gentoo | fancytux | Общий по Linux | 0 | 04-12-2008 18:29 | |
Установка gentoo llinux 2006.1 | jmt4 | Общий по Linux | 10 | 04-06-2007 15:33 | |
Gentoo - установка портреджей | makaveli lcf | Общий по Linux | 6 | 20-06-2004 18:34 | |
Кто-нить Gentoo юзал? | Barracuda | Общий по Linux | 17 | 23-11-2003 00:44 |
|