[AMDBulldozer]

это у вас на картинках сравнения серверного и обычного и явно видно что серверный тоньше а это и есть размер, »

Простите, но Вы не доказали, что "серверные диски тоньше". Это и невозможно было бы доказать, поскольку такое утверждение просто не соответствует действительности. Вы можете доказать другое (и с этим я безусловное соглашусь): "существуют по крайней мере одна модель диска с SAS-интерфейсом, такая, что толщина диска этой модели больше толщины как минимум одной модели диска для домашних ПК с SATA-интерфейсом".
Это совершенно разные утверждения, Вы согласны? С таким же успехом Вы могли бы "доказать" утверждение, что женщины выше мужчин. И в качестве "доказательства" представить одну фотографию на которой женщина-гигант стоит рядом с мужчиной-карликом.
Честное слово, я не могу понять почему Вы так упорно продолжаете отстаивать заведомо ошибочное высказывание.

это не ноутбучные, я такие диски в руках держал, в ноут они не залезут ( по толщине). »

Тогда Вы привели пример того, что SAS-диски форм-фактора 2.5" толще дисков того же форм-фактора для домашних компьютеров.
А это, как мне кажется, прямо противоположно утверждению, которое Вы хотели проиллюстрировать.

Я лишь хотел сказать что бывают диски для серверов 2,5 - дюймовые. »

Ну и что? А для ПК 2.5" диски тоже бывают. Только, как Вы справедливо подметили, меньшей толщины.