Имя пользователя:
Пароль:
 

Показать сообщение отдельно

Аватара для cameron

Ветеран


Сообщения: 4677
Благодарности: 1092

Профиль | Отправить PM | Цитировать


начнём с того, что реализация Site-to-Site VPN (LAN-to-LAN) через клиенское подключение и прописываение маршрутов руками неверно.
нужно делать Site-to-Site.
далее у вас появлется адекватная таблица маршрутизации, в которой всем понятко куда и откуда нужно бегать.
соотно в вашей схеме я вижу 3 Site-to-Site туннеля:
192.168.0.0/24 <->192.168.4.0/24
192.168.0.0/24 <->192.168.3.0/24
192.168.3.0/24 <->192.168.4.0/24
тогда, конечно же, не придётся гонять траффик через основной офис (192.168.0.0/24)

а по вопросу динамической маршрутизации - я бы выбрала либо несколько шлюзов с разными метриками, либо аналоги IP-SLA(cisco)/ip-monitoing(juniper), когда делаются два туннеля и в определённых условиях (нет пинга, к примеру) в таблицу маршрутизации заносятся изменения.
Можно, так же, рассмотреть OSPF или BGP.

-------
в личке я не консультирую и не отвечаю на профессиональные вопросы. для этого есть форум.


Отправлено: 11:22, 22-02-2013 | #2