[AMDBulldozer]

Хакинтош нарушает её. Т.е. если кого получится поставить оригинальный экземпляр программы на неЭпл компьютер - то вопросов нет. Но ведь оригинальный экземпляр программы без внесения в неё изменений установить не получится... »

Тут, на самом деле, ситуация далеко не такая простая. Вопрос в том, станут ли представители Apple ссылаться на эту статью (либо аналог этой статьи в законодательстве той страны, в которой происходит судебное разбирательство). Microsoft, на моей памяти, не ссылалась ни разу.
Сослаться на нё - значит автоматически выиграть процесс. Но победа с большой долей вероятности может оказаться Пирровой. Потому что тем самым придется признать наличие системы программной защиты от запуска на оборудовании других производителей, что одновременно нарушает как права потребителей (не так страшно, поскольку в Европе, а особенно в США эти права значительно ограничены по сравнению с российскими), так и права других производителей.
А это почти наверняка станет предметом разбирательства антимонопольных органов. Которые и без того постоянно прессуют софтверных гигантов (примеров масса, заканчивавшихся как судебными решениями, так и мировыми соглашениями - не вижу смысла даже приводить).

P.S. Обещанную ссылку на статью в которой автопроизводитель (насколько помню, Ferrari) выиграл процесс у человека, изменившего внешний вид автомобиля пока не нашел. Но буду искать.