[Vadikan]

Мне кажется нелогичным, что производители указывали-указывали объем носителей в десятичной СИ, а в случае с SSD вдруг стали в бинарной указывать »

В этом и причина сиквела "Путаница с гигабайтами" Они-то указывают десятичный, но на борту размер физической памяти бинарный, без ухищрений.

И получается очень удобно - все привыкли, что полезных гигабайтов меньше, пусть и дальше так будет.

Ведь если 128ГБ указано в десятичной СИ, а система видит 119,5ГиБ, то не для какого резерва объема то просто не остается! »

Указаны десятичные, а реально у диска емкость NAND составляет 128 бинарных ГБ. То же самое и с S3700.

Если у вас с англ. ОК, тут хорошее объяснение. Заодно там прямо говорится, что у 120 и 128 Гб дисков одинаковый объем памяти на борту - 128 бинарных Гб.

Кстати, там именно на SF диск разбирается, у которого резервная область занижена прошивкой по сравнению с другими. Т.е. они отказываются от RAISE, оставляя только over-provisioning. И получается, что у накопителя SF такая же полезная емкость, как у дисков на других контроллерах, использующих резервную область только под те три момента, которые я описал в статье.