[XPEHOMETP]

Baм столь уж важна потеря некоторой части оперативы? Ну, конечно, Вы за нее платили... Вопрос все же не ясен. Если бы у Вас было оперативы 8 гигов, и более половины из них полегло бы при установке оси на х32, тут уже был бы реальный разговор о конкретном предмете. Мол, конфигурация харда явно опережает возможности софта, и с этим что-то надо делать. В Вашем случае все более-менее устаканено, хотя частично точно не стыкуется, и Вы в небольшом проигрыше по части использования оперативной памяти. Никто не спорит. Но если бы этой оперативы было бы 8 гигов, и в ауте оказалось бы более половины оперативной памяти, то тут точно был бы повод паниковать и менять систему. А с 4 ГБ на борту - можно и потерпеть. Не так уж сильно от Вашей оперативы откушено по вине неких давно заложенных ошибочных решений Мелкомягких. Могло быть и хуже, Вам просто повезло. Вы еще не пробовали на своей конфигурации поставить Win 98 или WinME. И не пробуйте.

Я не копенгаген в этом, но, вроде, для серверных вариантов Win2003 была возможность задействовать все 4 ГБ оперативы в 32-битной системе. Ценой установки драйверов, которые годятся только на эту ось, и не на что другое. И такие драйверы должны составлять 100% от всего их числа. Старое оборудование (вроде сканеров) без таких драйверов точно пролетает.

Ладно. Переходим на ХР х64. Имеем поддержку всей оперативы. Имеем проблему с драйверами на старые устройства вроде сканеров. На самом деле, меньший гемор, чем проблема с "правильными" драйверами на Win2003, которые позволяют юзать всю оперативную память. Ибо, для сканеров в х64 можно использовать продвинутые проги вроде VueScan.

ЗЫ: Вам так реально нужны они, 64-битные приложения? Это, до некоторой степени, до сих пор экзотика. Если они чисто 64-битные. Но они часто имеют своих вполне функциональных 32-битных родственников, и это наиболее характерный вариант.