[hasherfrog]

На мой взгляд, имеет смысл рассматривать данный оператор только вместе с остальными (dinamic_cast и т.д.). Его использование убирает некоторую неоднозначность, даёт точно понять, что программер хотел получить проcто биты (от машинного адреса).

Код:

class A; 
class B : public A; 
A a; 
B* b = (B*)&a; <-- фиг его знает, чего надо: то ли адрес как класса А, то ли как В (хотя вероятно, что имелось в виду приведение полиморфных типов) 
B* b = reinterpret_cast<B>(&a);  <-- понятно, нужен адрес а как класса А (хотя мы явно нарываемся на ошибку, для использования методов А надо делать dinamic_cast)

Могу ошибаться, впрочем... Поправьте, если что.