[AMDBulldozer]

Хочу домой себе нормальный SAS RAID HBA. Ужас какой-то. В продаже одни только старые модели. Ничего приличного найти не могу.

[Tonny_Bennet]

по поводу raid5 - я не советую вам делать райд5 под БД. »

В этом обзоре, тесты скорости RAID 5 уступают только RAID 0. Почему не советуете?

диски - на рынке SAS кроме сигейта и хитачи почти никого не осталось, так что выбор не богат. диски по 300гб сейчас не дороги, так что проблем не должно быть. »

Залез на сайт одного интернет магазина и выбор богат.

Если интерфейс SAS предполагает скорость до 6.0 Гбит/с, есть ли зависимость скорости работы от скорости вращения шпинделя и кеша самого диска? Если у предложенного вами контроллера кеш 128 МБ, целесообразно ли искать диски с кешем больше 64 МБ (если планируется использовать 3 диска)?

[AMDBulldozer]

есть ли зависимость скорости работы от скорости вращения шпинделя и кеша самого диска »

От скорости вращения диска зависит только латентность (среднее время подвода БМГ), от размера кэша диска практически ничего не зависит, но как маркетинговый ход работает хорошо! (хотя, объективно, чем больше объем диска, тем больше памяти требуется под системные таблицы).

елесообразно ли искать диски с кешем больше 64 МБ (если планируется использовать 3 диска)? »

Абсолютно никакого смысла нет. На скорость работы кэш диска не повлияет.
(кэш контроллера влияет очень сильно. Особенно на RAID5и6)

[cameron]

В этом обзоре, тесты скорости RAID 5 уступают только RAID 0. Почему не советуете? »

не люблю ждать INIT'а или ребилда сутками (правда 4 диска у меня нигде нет, там это будет несколько часов).
а вообще почитайте много чего интересного написано.

Залез на сайт одного интернет магазина и выбор богат. »

NL-SAS это никакой не сас, там только интерфейсный контроллер SAS.
IBM/HP/Dell/etc - они оемят диски. в основном сигейты, чуть меньше хитачи, ещё меньше фуджики.

Если интерфейс SAS предполагает скорость до 6.0 Гбит/с, »

это и SATA предлагает.

[Tonny_Bennet]

NL-SAS это никакой не сас, там только интерфейсный контроллер SAS. »

Только сайт производителя сможет точно сказать это SAS или NL-SAS или как-то ещё можно отличить "тёплое" от "мягкого"?

[cameron]

Только сайт производителя сможет точно сказать это SAS или NL-SAS или как-то ещё можно отличить "тёплое" от "мягкого"? »

по RPM.
7200 - NL-SAS
10000-15000 - SAS.

[Tonny_Bennet]

cameron, AMDBulldozer, NRMS, Ment69, огромное вам спасибо за помощь в понимании вопроса. Сейчас общаюсь с представителями компании, у которой покупал сервер и обсуждаю варианты с AOC-IButton68 и отдельным RAID контроллером.

[Tonny_Bennet]

Цитата Tonny_Bennet: Этот контроллер не считается нормальным? » это, в общем-то, нормальный контроллер. но супирмикра, будучи в своём репертуаре, не распаяла контакты для BBU и Cache (хотя можете написать в саппорт супирмикры(или Тринити), может и распаяла, но не отразила в мане, это же конструкторы сделай-всё-сам). если ББУ и кеш можно как-то поставить - то его хватит. »

Созвонился с официальными перепродавцами супермикры в России и мне авторитетно заявили, что у контролера LSI 1068E нет отдельного кеша записи и батарейки, поддерживающей этот кеш. Если в настройках контроллера включается кеш записи, то он использует оперативную память компьютера.

[plvtor]

А сколько свободного места на дисках если баз под 100 Гб + система на них?
Вроде для SSD желательно оставлять 20-25% свободного места. К тому же TRIM на raid-дисках не работает, только на новых прошивках/контроллерах.

Программист 1С говорит, что проблема скорее всего в скорости работы дисковой подсистемы сервера. »

1С любит не столько скорость дисковой системы (чтение/запись), сколько скорость доступа к данным, а здесь у SSD преимущество перед любыми HDD и RAIDами из HDD просто на порядок - микросекунды против миллисекунд, хотя и не все так прерасно на запись, особенно на замусоренном диске.

[Tonny_Bennet]

А сколько свободного места на дисках если баз под 100 Гб + система на них? »

Цитата AMDBulldozer: Каков объем свободного места на диске? » На текущий момент 20,3 ГБ из видимых системой 119 ГБ. »

К тому же TRIM на raid-дисках не работает, только на новых прошивках/контроллерах. »

Также есть пара замечаний по поводу SSD, TRIM и RAID: Цитата: В настоящее время только ОС Windows 7, Windows Server 2008, MacOS 10.7 и более новые версии Linux используют функцию TRIM. Кроме того, не существует конфигураций RAID с поддержкой TRIM, вне зависимости от типа используемой операционной системы. »

1С любит не столько скорость дисковой системы (чтение/запись), сколько скорость доступа к данным, »

Массив используется для работы системы и на нём хранятся базы MS SQL. »