Имя пользователя:
Пароль:
 

Показать сообщение отдельно

Аватара для Coutty

Кот Ти


Сообщения: 7318
Благодарности: 1204

Профиль | Отправить PM | Цитировать


IgNat, это ж почти в каждом обзоре пишут.
Цитата http://club.dns-shop.ru/ColorFlow/blog/Обзор-SSD-накопителя-Plextor-PX-256M5S/:
Каждая ячейка этих чипов рассчитана на 3000 циклов перезаписи.
Цитата http://allssd.ru/pny-an-2-ssd-series/:
что интересно, заявлено до 10 000 циклов перезаписи, при использовании MLC типа памяти. Чем это интересно, так это тем, что современные «потребительские SSD» используют память с 3000 – 5000 циклов перезаписи.
Цитата http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/hdd/33973:
И если расчётный ресурс HyperX SSD 240 Гбайт составляет в среднем 256 Тбайт записанной информации, то у HyperX 3K 240 Гбайт он существенно ниже – 154 Тбайта. Объясняется это тем, что микросхемы флеш-памяти, устанавливаемые в приводы HyperX 3K, рассчитаны на 3000 циклов перезаписи, в то время как в HyperX SSD применена более «породистая» память с 5000 циклами программирования/стирания.
По мере утоньшения техпроцесса количество циклов снижается. Что тоже можно проследить из обзоров, если читать не только последние.
Я брал ссылки с первой страницы поисковой выдачи, хоть они и не все "породистые". Но суть отражают.

Отправлено: 16:56, 26-10-2012 | #208