[sedarmill]

За резкость извиняюсь. Друг друга не поняли наверное..
Девайса у меня нет, когда я писал про настройки, я ориентировался на эмулятор. Там так:
- если выбрать 802.11 mode: Mixed 802.11n and 802.11g (у вас на скрине так стоит), то в Channel Width доступны только два значения - 20 Mhz и Auto 20/40 Mhz
- но если выбрать 802.11 mode: 802.11n only, то в Channel Width будут доступны уже три значения - 20 Mhz, Auto 20/40 Mhz и 40 Mhz
Поэтому я и писал - настройки "экстремальные" - все указываем явно - 802.11 mode: 802.11n only (g устройства идут лесом), Channel Width: 40 Mhz - иначе врядли удастся заставить роутер работать на двух каналах.

Софтиной я уже давно проверил

Ну и? Покажите скриншот.. У меня вот сейчас есть только TP-Link TL-MR3220 - скриншоты прилепил - можете посмотреть как должно быть - на одном канале (полоса 20 Мгц) на одном потоке можно добиться только 65 мбит/с, на двух каналах - уже 150 мбит/с. Но TL-MR3220 - это 1x1:1 - один поток (у него кстати внутри ваш wi-fi чип AR9285), а DIR-655 rev B1- 2x2:2 - 2 потока (каналов приема-передачи больше, попросту антенн), поэтому от вашего DIR-655 можно добиться вдвое больших скоростей - 130 мбит/с на одном канале и на двух потоках - и все 300 мбит/с на двух каналах и двух потоках - эти цифры вы и увидите в inSSIDer. Но задействовать преимущество DIR-655 в виде двух потоков вам не получится - к точке доступа вы цепляете AR9285 - у него только один поток (у AR9287 - два), поэтому ваш максимум 150 мбит/с на двух каналах и 65 мбит/с на одном - ну все как и у TL-MR3220
http://www.wikidevi.com/wiki/MIMO - тут немного про технологию MIMO и потоки (spatial data streams) - простым языком - это кол-во антенн - чем больше, тем лучше)
http://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_80..._80211ns_sgiB1
Немного все же наврал - на одном потоке и одном канале можно даже 72.2 добиться в режиме 802.11n Но в остальном все верно.. 150 мбит/с достижимы только на 2-х каналах (полоса 40Мгц)

[Rezor666]

sedarmill, Да вы правы в том что на эмуляторе при настройке эмулятора ревизии A появляется такой пункт.
В ревизии B такого нету...
Странно еще то что точка завелась на 150 метров а потом сама пропала, с чем связано.
Так же прилагаю скриншоты с inSSIDer.

[Rezor666]

На последнем скрине SSID "WI-FI" это я просто точку CIA-SERVER переименовал.

[sedarmill]

http://forum.3dnews.ru/showthread.php?p=1991421

Устройства сертифицированные 802.11n - DIR-615, DIR-655, DIR-815, DIR-825. Полоса 40 МГц будет работать только если отсутствуют другие беспроводные сети с полосой 20 МГц и прочие помехи. Это особенность стандарта 802.11N, в который включен "механизм сосуществования 20/40 Мгц" (Coexistence Mechanisms 20/40).

Ну а следом юзеры негодуют) Хотя повод имхо есть)
http://habrahabr.ru/post/117761/

Объединение каналов (20/40 Coexistence Mechanism) ... Так же нужно отметить что согласно стандарта, если в диапазоне 2,4 ГГц на котором используется канал удвоенной ширины появляется устройство, работающее на канале стандартной ширины, то устройство 802.11n обязано перейти на работу с каналом стандартной ширины.

Короче, как я понял - это не баг, это фича. Нельзя принудительно включить у DIR-655 ширину канала 40Мгц, решение отдано на откуп роутеру - а учитываяя то, что на 2,4 ГГц доступно только 3 непересекающихся канала, то завести его на 40Мгц будет явно проблематично - ну видит он соседние точки и переходит на 20Мгц - если только в чистое поле с ним ехать, как люди предлагают. Не холивара ради, но у того же тп-линка я такой фигни не встречал - там просто в веб интерфейсе ставишь 40Мгц - и все, он покорно распластался на эти 40Мгц. Вообще конечно, это как бы правильно сделано - всего одна точка доступа на 40Мгц занимает чуть ли не половину всего диапазона - на 2,4 ГГц и так места нет, а если все начнут занимать по 2 канала, то будет совсем все плохо. Но в данном случае от этого не легче.

Странно еще то что точка завелась на 150 метров а потом сама пропала, с чем связано.

Ну скорей всего это и есть "механизм сосуществования 20/40 Мгц" - радиоэфир - вещь непостоянная. Роутер получается "себе на уме" - то включит 40Мгц, то снова на 20Мгц.. Там если по скринам посмотреть, номер канала выбран имхо не очень удачно - видно, что завал на 1, 6 и 11 каналах - это три непересекающихся канала - их большинство использует. Выбран второй - но будут сильные помехи от первого канала (надо на третий/четвертый отползать), к тому же для него смежный - это 6-й, а он забит, роутер врядли переключится на 40Мгц (2+6). Вообще, это имхо врядли ли поможет (смена канала на 3 или 4), но все же..

[Rezor666]

sedarmill, Да, к своей печали я это уже все понял.
Вообщем для транскодинга мне и 65 хватило Хотя странно что даже эти 65 дали прирост почти в 3 раза по сравнению с G.
Вообщем sedarmill спасибо за интересный разговор.
P.S Слышал что на германских старых прошивках остался выбор )))