[AMDBulldozer]

Не доводилось встречать ни одного диска, который вышел бы из строя по причине превышения лимита парковок. Впрочем я уже у AMDBulldozer об этом спрашивал - #1364. »

Извиняюсь, я тогда не ответил Вам серьезно, но на практике ситуация с дисками у которых превышено число загрузок головок обстоит даже хуже, чем у диска с большим количеством дефектных секторов. Последние начинают потихоньку "сыпаться", пользователь замечает ошибки при попытке чтения файлов, смотрит smart и сразу понимает, что данные нужно срочно спасать. И благополучно копирует их на другой диск.
Мало того. В отсутствие второго диска, он может сохранить данные просто сделав дополнительную их копию (или несколько копий) в других директориях на том же самом диске. В каком бы плохом состоянии ни находилась поверхность, вероятность того, что ошибки возникнут одновременно в секторах, распределенных разным копиям файлов по одному и тому же смещению, крайне мала. Конечно, и в данном случае возможен мгновенный полный выход диска из строя, если дефектный сектор появится в определенных местах на "отрицательных цилиндрах". Но места там много и вероятность того, что дефект придется на какую-то необходимую для работы часть встроенного ПО (например, транслятор) достаточно невелика.
В отличие от вышеописанного случая, жесткие диски с превышением лимита числа загрузок у меня выходили из строя неожиданно и абсолютно необратимо (симптомы: на rack'e постоянно светится светодиод "hdd busy", команда sata "identify device" завершается с ошибками в поле статуса). Конечно, и в этом случае есть возможность восстановить доступ к информации, воспользовавшись диском-донором с исправным БМГ, но это недешевая операция с не гарантированным результатом и те пользователи, которые сознательно выбирают конфигурацию с максимальным уровнем энергосбережения, обычно заранее планируют заменять их не реже, чем раз в полгода и не использовать для хранения важных данных.