[Dzirt2005]

Vadikan, rover_61eg, вы правда не замечаете абсолютно неконтрастного, совершенно не разделенного на "зоны внимания" интерфейса, в котором нужно _всегда_ напрягать зрение, чтобы выделить необходимое? Я рад за вас. Думаю, что с возрастом это у вас тоже безвозвратно пройдет и эти убогие серо-голубые поля вас тоже будут раздражать своей нефункциональностью. Так что да - "рюшечки" в виде ЦВЕТНЫХ иконок и прочего. В майкрософте видимо все больше и больше дальтоников работает.

И чтобы совсем не было оффтопа - человек НЕ ПРОСИЛ рассказать чем ему можно заменить почтовую программу, он задавал вполне конкретный вопрос о вполне конкретной, НУЖНОЙ ЕМУ, программе.

PS: Спорить не буду - каждому свое.

[rover_61eg]

и эти убогие серо-голубые поля вас тоже будут раздражать своей нефункциональностью. »

Всю жизнь пользовал оутлук экспрес и всегда недолюбливал майкрософт оутлук.
Программы обсуждаемые сейчас, имхо одинаковые по функционалу и позоляют принимать и отправлять почту. А про вкус и цвет...
зы: с возрастом у меня наоборот, чем проще тем надёжней, хотя "унылый" интерфейс метро - честно говоря раздражает почему-то.

[Dzirt2005]

имхо одинаковые по функционалу и позоляют принимать и отправлять почту »

Я не писал, что Live Mail менее функционален. Он визуально уныл и из-за этого сильно неудобен в работе, настолько, что в нем вообще не хочется разбираться. И да, "проще" и "визуально уныло" это вообще не одно и то же.

И да, Live Mail на .NET. Сильно подозреваю, что при более-менее большом количестве писем тормозить он будет так же хорошо, как тормозит например Просмотр событий в Windows 7. Чему там вообще тормозить совершенно непонятно. Объем _всех_ журналов в Windows 7 легко позволяет загрузить их в память менее чем за пол-секунды, но и здесь "современные технологии" поработали на славу! Зачем его вообще было ПЕРЕДЕЛЫВАТЬ??? Лучше бы чем более полезным занялись.

[rover_61eg]

ильно подозреваю, что при более-менее большом количестве писем тормозить он будет так же хорошо, как тормозит например Просмотр событий в Windows 7. »

В чём заключается тормознутость? Папка с базой у меня ~1.7 ГБ, вроде всё как всегда...
По сути, я даже не знал разницы и отвечал на вопрос

сть у кого архив с программой для 64 битной вин 7? »

Хотя человек потом поправился

надо vindows mail.. я похоже оговорился, для 64 битной висты »

И поучаствовав в обсуждении - я узнал разницу... для меня вовсе непринципиальную.

[Vadikan]

вы правда не замечаете абсолютно неконтрастного, совершенно не разделенного на "зоны внимания" интерфейса »

Ваш сарказм неуместен, потому что конкретики в вашем предыдущем посте не было. А так, замечаю, и мне он не нравится, но это дело вкуса и привычки. Еще месяц назад, в 2011 был другой интерфейс, кстати (ссылка не вечная).

И чтобы совсем не было оффтопа - человек НЕ ПРОСИЛ рассказать чем ему можно заменить почтовую программу, он задавал вполне конкретный вопрос о вполне конкретной, НУЖНОЙ ЕМУ, программе. »

Есть поддерживаемые решения, а есть не поддерживаемые. Мало ли что кому захочется? Вот тут один хотел полосу прокрутки IE слева

[Dzirt2005]

Есть поддерживаемые решения, а есть не поддерживаемые. Мало ли что кому захочется? »

А название темы уже даже и читать не надо? Ведь вся тема посвящена именно этой программе, а не ее заменителям.

[Vadikan]

Dzirt2005, название темы и вся она - это не более чем первая из четырех самых распространенных ошибок на форумах

[Dzirt2005]

Vadikan, ясно. На "неудобные" вопросы, даже если неудобство вызвано не действиями присутствующих на форуме, а слабо или вообще не объяснимыми действиями монополиста-разработчика, проще не искать решение, а заменить его (решение) на другую постановку. В данном случае "заменить другой программой, пусть и более убогой, но обязательно от того же монополиста. С возможностью в дальнейшем, что еще раз кинет". Я бы уж тогда посоветовал Thinderbird, всяко лучше Live Mail'а. Или еще какую почтовую программу, но обязательно не MS.

[Vadikan]

Dzirt2005, убогой - это ваше мнение, основанное на восприятии UI, который до недавнего времени был почти неотличим от виста-версии (теме-то сколько лет). А по функциям программы идентичны. И более чем странно ваше желание советовать не MS тем, кто упорно тащит на ПК старье MS

[Dzirt2005]

Vadikan, а, ну да... Старье. "Жрите новое, что дают (навязывают скорее уж...) и не рыпайтесь". Самому не смешно, нет? Обсуждать вобщем-то нечего.

PS: На счет "неотличимо"... Разве что человеку с полным дальтонизмом и 140% остротой зрения. Или монохромным монитором, который светло-серый превращает в черный, а светло-голубой - в белый. А так светло-серый текст на светло-голубом фоне - это конечно же торжество UI-писательства! Примерно как в издательствах "красным по зеленому", самое оно.