[lxa85]

xp9, т.к. это достаточно специфичная задача, я думаю логичнее будет получить консультацию у хостинг-провайдера.
У них просто уже наработана база знаний и опыт решений.
К тому же сама задача отдачи видео-контента на 100k посетителей - достаточно не тривиальна. Т.е. тут вопрос в применении средств распараллеливания потоков данных. Т.е. архитектурно-зависимое решение. Надо сидеть и считать производительности каждой из подсистем.

[apozlevich]

Hetzner в любом случае дешевле, у меня от него хорошие воспоминания, но, говорят, они используют старые жесткие диски.

А вообще, вы уверены, что наберете 100 килоюзеров так быстро? Может сначала снять небольшой dedicated на парочку?

[xp9]

apozlevich,
Ну я не для себя, просто есть сайты, которые держат столько посетителей. Или там все таки несколько серверов под видео, а не один? .

[rsod]

xp9, 100к посетителей в сутки, возможно, один хороший сервер с толстым каналом выдержит. Но это ещё смотря какие видео туда загружаются (какого размера), смотря сколько видео смотрит один посетитель.. если видеофайлы по полтора-два мегабайта, и посетитель смотрит по парочке в день, то тут одним сервером запросто обойтись можно. А ежели выкладываются фильмы в 1080p качестве, да пользователи весь день от сайта не отрываются смотрят, и ещё в фоне парочку буферизируют, то тут без распраллеливания сложновато будет.

[lxa85]

Или там все таки несколько серверов под видео, а не один? . »

Один кластер - может быть. Один сервер - вряд ли.
Надо уточнять ТЗ. Одно дело ретрансляция on-line тв допустим (1 в 100k). Другое - случайный доступ к hd роликам от 100k пользователей, как правильно заметил rsod.

[xp9]

А какая конфигурация нужна такому серверу (ЦП,память...), если видео в HD качестве (но не 100k, а ~10k) ?

[lxa85]

А какая конфигурация нужна такому серверу (ЦП,память...), если видео в HD качестве (но не 100k, а ~10k) ? »

логичнее будет получить консультацию у хостинг-провайдера. У них просто уже наработана база знаний и опыт решений. »

Я не со зла, честно. Просто так проще и лучше.
Для сравнения можно обратиться к нескольким хостинг-провайдерам и сравнить их ответы.
Можно конечно попробовать посчитать, но лично мне, честно, сейчас не до этого.
xp9, нужно ТЗ. Нужны внятные требования к качеству отдачи контента, кол-ву одновременных видеотрансляций и т.д.
К провайдеру, он тонкостей знает не в пример больше.

[WebGraf]

Hetzner в любом случае дешевле, у меня от него хорошие воспоминания, но, говорят, они используют старые жесткие диски. »

Плохой совет. В этом ДЦ нельзя держать онлайн-фильмы. Или может у всех вдруг лицензийное все стало? ))

Новые сервера там выдают хорошие а вот при необходимости смены дисков суют старые.